П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7 февраля 2011 года г.Армавир
Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Погребняк С.В., с участием представителей Залитко М.Д., Пачиной А.А., представителя отдела Государственного пожарного надзора г.Армавира УГПН КК Вартанян Э.В., рассмотрев поступивший из отдела Государственного пожарного надзора г.Армавира УГПН КК материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КРФоАП в отношении ЗАО «АрмавирКамАЗавтоцентр», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Проверкой, проведенной 21.01.2011 года в 10 часов 30 минут в помещении здания и на территории мастерской и склада литер «Б» ЗАО «АрмавирКамАЗавтоцентр», расположенного по адресу: г Армавир, <...> нарушены требования ФЗ № 123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», нормы и правила пожарной безопасности (Правила пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03 утверждены приказом МЧС России от 18.06.2003 года регистрационный номер 4838, введены в действие 30 июня 2003 года взамен Правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-93**), а именно:
1. Помещение не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (ППБ 01-03 п.3; НПБ 110-03, НПБ 104-03, НПБ 88-2001*).
2. Допускается совместное хранение веществ и материалов с разными физико-химическими свойствами (авторезина и масла) (ППБ 01-03, п.498).
3. Имеющиеся огнетушители не соответствуют классу пожара (ППБ 01-03, прил. 3, п.4).
4. Электролампы не оборудованы защитными колпаками, предусмотренными конструкцией (ППБ 01-03, п.60).
5. Не определена и не обозначена на дверях помещения склада категория по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок (ПУЭ) (ППБ 01-03, п.33).
6. На путях эвакуации на видных местах отсутствуют знаки пожарной безопасности (ППБ 01-03, п.51).
7. Допускается установка и использование металлических печей, не отвечающих требованиям пожарной безопасности (ППБ 01-03, п.72).
8. Здание не оборудовано системой молниезащиты (ППБ 01-03, п.3. СО 153-34.21.122-2003).
9. Не установлен приказом или иным распорядительным документом соответствующий пожарной опасности помещений склада и мастерской противопожарный режим (ППБ 01-03, п.15).
10. Не определено приказом лицо, ответственное за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения (ППБ 01-03, прил. 3, п.15).
11. Имеющаяся инструкция о мерах пожарной безопасности не соответствует требованиям (ППБ 01-03, п.6, прил. 1).
12. Территория не оснащена буксирными тросами и штангами из расчета 1 трос (штанга) на 10 единиц техники (ППБ 01-03, п. 357).
13. Не разработана декларация о пожарной безопасности (ППБ 01-03 п. 3). (ФЗ № 123, ст. 64).
14. Допускается курение в помещениях (ППБ 01-03, п.25).
15. Допускается использование в электрощитах некалиброванных плавких вставок (жучков) (ППБ 01-03, п.60).
По результатам проведенной проверки в отношении ЗАО «АрмавирКамАЗавтоцентр», составлен протокол об административном правонарушении от 25 января 2011 года.
Суд, выслушав объяснения представителей ЗАО «АрмавирКамАЗавтоцентр», не признавших вину ЗАО «АрмавирКамАЗавтоцентр» в совершенном административном правонарушении полностью и пояснивших, что часть указанных нарушений действительно имела место и в настоящее время предприняты меры по устранению допущенных нарушений, представителя ОГПН г.Армавира по доверенности, настаивавшего на привлечении ЗАО «АрмавирКамАЗавтоцентр» к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, считает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП, доказанной, что подтверждается материалами дела: актом проверки от 25.01.2011 года, предписанием № 36/1/1-21 от 25.01.2011 года, заключением о соблюдении требований пожарной безопасности № 23 от 02.02.2011 года.
Таким образом, ЗАО «АрмавирКамАЗавтоцентр» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КРФоАП, т.е. нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
При назначении административного наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При решения вопроса об административном наказании необходимо учесть, что деятельность ЗАО «АрмавирКамАЗавтоцентр» в помещении здания и на территории мастерской и склада литер «Б» ЗАО «АрмавирКамАЗавтоцентр», расположенного по адресу: г Армавир, <...>, создает угрозу жизни и здоровью людей, поэтому необходимо применить меру административного наказания в виде административного приостановления деятельности в помещении здания и на территории мастерской и склада литер «Б» ЗАО «АрмавирКамАЗавтоцентр».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.10., 3.12., 29.10., 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Закрытое акционерное общество «АрмавирКамАЗавтоцентр» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности ЗАО «АрмавирКамАЗавтоцентр» в помещении здания и на территории мастерской и склада литер «Б», расположенного по адресу: г.Армавир, <...>, на срок 30 (тридцать) суток.
Исполнение постановления об административном приостановлении деятельности производится немедленно Армавирским городским отделом ФССП.
Разъяснить юридическому лицу, что административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей по ходатайству хозяйствующего субъекта, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись С.В. Погребняк Постановление вступило в законную силу 18.02.2011г.