ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 апреля 2011 года г. Армавир
Судья Армавирского городского суда Краснодарского края - Копылова Н.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Армавирского электромеханического завода филиала ОАО «ЭЛТЕЗА», расположенного по адресу : Краснодарский край, г. Армавир, <...>,
УСТАНОВИЛ:
Государственным инспектором по пожарному надзору г. Армавира Отдела Государственного пожарного надзора 17.03.2011 года была проведена проверка соблюдения Правил пожарной безопасности на АЭМЗ филиал ОАО « ЭЛТЕЗА» по адресу : г. Армавир, <...>.
Согласно протокола об административном правонарушении № 126 от 17.03.2011 г.,
09.03.2011 г. в 14 час. 15 мин. в помещениях и на территории складского помещения первого этажа здания литер «М» ( УСН ЦЗЛ ) АЭМЗ филиал ОАО « ЭЛТЕЗА» по адресу : г. Армавир, <...> были обнаружены нарушения требований норм и правил пожарной безопасности, создающие реальную угрозу жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара, установленные ППБ 01-03 « Правил пожарной безопасности в РФ », а именно:
- не определен расчет категории помещений, зданий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок ( ст. 151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г. « Технический регламент о требованиях ПБ », ППБ 01-03 п. 33 ),
- не произведена огнезащитная обработка несущих конструкций ( ст. 151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г. « Технический регламент о требованиях ПБ », СНиП 21-01-97* ),
- не заделаны отверстия не горючим материалом в ограждающих конструкциях ( ст. 151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г. « Технический регламент о требованиях ПБ», ППБ 01-03 п. 37 );
- дверь запасного выходаоткрывается не по направлению эвакуации ( ст. 151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г. « Технический регламент о требованиях ПБ», ППБ 01-03 п. 52 );
- помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией согласно НПБ 88-2001 и НПБ 110-03 ( ст. 151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г. « Технический регламент о требованиях ПБ», НПБ 88-2001; НПБ 110-03 );
- помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре ( ст. 151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г. « Технический регламент о требованиях ПБ», НПБ 104-03 ).
Материалы дела направлены в суд для привлечения АЭМЗ филиал ОАО « ЭЛТЕЗА» к административной ответственности и решения вопроса об административном приостановлении деятельности складского помещения первого этажа здания литер «М» ( УСН ЦЗЛ ).
В судебном заседании представитель ОГПН - Долгов Д.В. просил приостановить деятельность складского помещения первого этажа здания литер «М» для устранения юридическим лицом нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении № 126 от 17.03.2011 г.
Представитель АЭМЗ филиал ОАО « ЭЛТЕЗА» по доверенности - Семеренко И.Н. в судебном заседании пояснила, что нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении имеют место и будут устранены по мере финансирования.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами имеет место, что подтверждено представленными материалами дела: распоряжением о проведении плановой выездной проверки юридического лица № 63 от 31.01.2011 года, актом проверки органом государственного надзора юридического лица № 63 от 11.03.2011 года, протоколом об административном правонарушении № 126 от 17.03.2011 года, составленным уполномоченным лицом в установленном законом порядке.
В виновных действиях АЭМЗ филиал ОАО « ЭЛТЕЗА», эксплуатирующего складское помещение первого этажа здания литер «М» ( УСН ЦЗЛ ) в нарушение требований противопожарной безопасности, имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, квалифицируемого как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Вина юридического лица АЭМЗ филиал ОАО « ЭЛТЕЗА» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ полностью нашла свое подтверждение представленными суду материалами дела.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающее обстоятельство - обязательство представителя предприятия устранить имеющиеся нарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Учитывая, что деятельность складского помещения здания литер «М» создаёт реальную угрозу жизни и здоровью работников предприятия, судья полагает необходимым привлечь АЭМЗ филиал ОАО « ЭЛТЕЗА» к административной ответственности путем административного приостановления деятельности складского помещения первого этажа здания литер «М» ( УСН ЦЗЛ ) сроком на 90 суток для устранения допущенных нарушений.
Применение альтернативных санкций в данном случае нецелесообразно, поскольку без приостановления деятельности складского помещения невозможно предотвратить угрозу безопасности жизни и здоровью работников данного предприятия.
С учетом изложенного, имеются основания полагать, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, судья -
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Армавирский электромеханический завод филиал ОАО « ЭЛТЕЗА», юридический адрес: г. Москва, ул. <...> фактический адрес : г. Армавир, <...> ( ИНН <...>, ОГРН <...> ) к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности складского помещения первого этажа здания литер «М» ( УСН ЦЗЛ ), расположенного по адресу : г. Армавир, <...> сроком на 90 ( девяносто ) суток. Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента приостановления деятельности.
Исполнение постановления об административном приостановлении деятельности производится немедленно Армавирским городским отделом судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю.
Разъяснить юридическому лицу, что административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей по ходатайству хозяйствующего субъекта, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский горсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Н.В.Копылова. Постановление вступило в законную силу 15.04.2011 г.