РЕШЕНИЕ
11 октября 2010 года г. Армавир
Федеральный судья Армавирского городского суда Краснодарского края - Копылова Н.В.,
рассмотрев жалобу Испирян А.М., <...> года рождения, гражданина <...>, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Армавир, ул. <...> на постановление по делу об административном правонарушении от 10.08.2010 г. о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст. 18.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. начальника отдела в г. Армавире Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю О. № <...> от 10.08.2010 г. Испирян А.М. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 18.9 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Как следует из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, 04.08.2010 г. в 11 часов при осуществлении иммиграционного контроля в г. Армавире по ул. <...> выявлен факт нарушения физическим лицом, гражданином <...> Испирян А.М. правил пребывания в РФ иностранных граждан путем предоставления жилого помещения гражданину <...> <...> находящемуся в РФ с нарушением режима пребывания, а именно уклонившимся от выезда из РФ по окончании срока временного пребывания установленного ст. 5 ФЗ - 115 от 25.07.2002 г. (срок временного пребывания истек 05.12.2005 г.)
Не согласившись с данным постановлением, Испирян А.М. обратился в Армавирский городской суд с жалобой на указанное постановление и просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. При этом в жалобе указывает, что постановление является незаконным и необоснованным, так как при вынесении постановления не дана должная оценка тому обстоятельству, что он, являясь гражданином <...>, предоставил свое домовладение не просто иностранному гражданину, а отцу, находящемуся в преклонном возрасте, нуждающемуся в его помощи. Иного места жительства отец не имеет, т.к. продав недвижимое имущество в Армении, он с семьей приехал на постоянное место жительство в РФ. Семейное законодательство РФ предусматривает, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей. Он надлежащим образом осуществляет свою обязанность, в том числе в виде предоставления жилого домовладения для постоянного проживания. С учетом изложенного считает, что отсутствует один из признаков состава административного правонарушения - субъективная сторона правонарушения, вина его не доказана, обстоятельства, изложенные в материалах административного правонарушения, надуманы сотрудниками ОУФМС РФ по г. Армавиру. Кроме этого, по мнению Испирян А.М. обжалуемое постановление не соответствует процессуальным требованиям действующего административного законодательства РФ.
В судебном заседании заявитель не присутствовал. При рассмотрении в этот же день аналогичной жалобы на постановление № <...> от 10.08.2010 г. пояснял, что все жалобы поддерживает по указанным основаниям.
Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что жалоба является необоснованной и удовлетворению не подлежит.
Доводы Испирян А.М., указанные в жалобе, являются несостоятельными, поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела установлены правильно. В судебном заседании установлено, что Испирян А.М., предоставил принадлежащее ему жилое помещение своим родителям отцу А., матери С., брату И. и сестре Ис., которые, являясь гражданами <...>, находятся на территории РФ с недействительными паспортами и без регистрации.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие ( бездействие ) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В действиях Испирян А.М. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.9 КоАП РФ. Судья полагает, что при выполнении требований Семейного кодекса РФ, предусматривающего обязанность трудоспособных совершеннолетних детей содержать своих нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них должны соблюдаться все действующие законы РФ, в том числе и ФЗ -115 от 25.07.2002 г. « О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства». Испирян А.М. не проявил нужную заботу и не принял должных мер к узаконению пребывания своих родственников на территории РФ.
Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В обжалуемом постановлении обоснованно указано, что вина Испирян А.М. подтверждается административным протоколом № <...> от 04.08.2010 г., адресной справкой, из которой следует, что срок временного проживания у А. закончился 05.12.2005 г.
При вынесении обжалуемого постановления существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену указанного постановления не допущено, оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП, судья -
РЕШИЛ:
Постановление и.о. начальника отдела в г. Армавире Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю О. № <...> от 10.08.2010 г. о привлечении Испирян А.М. к административной ответственности по ч.3 ст. 18.9. КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Испирян А.М. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья подпись Н.В.Копылова Решение обжаловалось, вступило в законную силу 02.11.2010 г.