К делу № 12-90/11 г.

РЕШЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

25 июля 2011 года                                                                                                  г. Армавир

           Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Копылова Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу ОАО «Точмашприбор» на постановление мирового судьи судебного участка № 227 г. Армавира от 09.06.2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

         Постановлением мирового судьи судебного участка № 227 г. Армавира от 09.06.2011 г. ОАО «Точмашприбор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

         Не согласившись с данным постановлением, ОАО «Точмашприбор» обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить, мотивируя тем, что мировым судьей допущены нарушения норм материального и процессуального права. Мировой судья не принял доводы ОАО « Точмашприбор» о процессуальных нарушениях, которые были допущены государственным инспектором по пожарному надзору при осмотре здания и составлении протокола об административном правонарушении. Государственным инспектором по пожарному надзору при проверке здания заводоуправления необоснованно указано на необходимость установки противопожарного люка выхода на кровлю, так как имеется металлический люк. Мировой судья не оценил предъявленные ОАО «Точмашприбор» доказательства выполнения всех пунктов вмененных нарушений до составления протокола.

         В судебном заседании представитель ОАО « Точмашприбор» по доверенности Петухов П.П. просил жалобу удовлетворить, отменить постановление мирового судьи, производство по делу об административном правонарушении прекратить по основаниям, указанным в апелляционной жалобе, с учетом отсутствия в действиях ОАО «Точмашприбор» состава административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

         Государственный инспектор г. Армавира по пожарному надзору Х. просил в удовлетворении жалобы отказать.

         Изучив апелляционную жалобу, выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.

         В судебном заседании установлено, что 13.05.2011 г. при проведении мероприятия по надзору в помещениях здания заводоуправления ОАО « Точмашприбор» было установлено, что ОАО « Точмашприбор» в установленный срок не выполнило требования предписания государственного инспектора по пожарному надзору от 27.12.2010 г.

16.05.2011 г. был составлен протокол об административном правонарушении № <...> по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

         Судья приходит к выводу, что указанное постановление мирового судьи является законным и обоснованным, т.к. в судебном заседании бесспорно установлено, что требование, указанное в предписании государственного инспектора по пожарному надзору об установке пожарного люка выхода на кровлю не выполнено.

         Утверждение представителя ОАО «Точмашприбор» о том, что приемо - сдаточный акт здания заводоуправления, составленный в декабре 1969 г., подтверждает соответствие имеющегося люка требованиям пожарной безопасности, суд считает необоснованным, так как не представлено никаких документов, подтверждающих, что имеющийся люк является противопожарным люком 2 - го типа как того требует ст. 151 ФЗ № 123 от 22. 07. 2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».         

          Доводы, изложенные в жалобе, являются несостоятельными, поскольку мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам дела и сделаны на основе совокупности исследованных в судебном заседании доказательств. Мировым судьей не допущено нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления.

          Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие ( бездействие ) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

          Мировой судья обоснованно указал, что ОАО «Точмашприбор» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, т.е. не выполнило в установленный срок законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный контроль об устранении нарушений законодательства.

         Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

         Мировой судья правильно указал, что вина ОАО «Точмашприбор» в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № <...> от <...>2011 г., предписанием об устранении нарушений законодательства № <...> от <...>2010 г., актом проверки № <...> от <...>2011 г.

         С учетом изложенного, мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица обоснованно назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, в связи с чем, судья приходит к выводу, что обжалуемое постановление следует оставить без изменения, а жалобу ОАО «Точмашприбор» - без удовлетворения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

      Постановление мирового судьи судебного участка № 227 г. Армавира Краснодарского края от 09.06.2011 года о признании ОАО «Точмашприбор» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей оставить без изменения, а жалобу ОАО «Точмашприбор» - без удовлетворения.

        Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Судья подпись Н.В.Копылова. Решение вступило в законную силу 25.07.2011 г.