Р Е Ш Е Н И Е г.Армавир 9 февраля 2011 года Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Лахова И.В.,при секретаре Фоменко Р.Э., рассмотрев в судебном заседании жалобу Гиваргизова Е.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №4 г.Армавира Краснодарского края от 24.01.2011 года в отношении Гиваргизова Е.Г.по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г.Армавира от 24.01.2011 года Гиваргизов Е.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Гиваргизов Е.Г. обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №4 от 24.01.2011 года, считая его незаконным и подлежащим отмене в связи с тем, что не совершал административного правонарушения, а указал в протоколе об употреблении им спиртного под воздействием сотрудника милиции, который действовал с нарушением административного регламента ГИБДД, оснований для направления его на медицинское освидетельствование не было, т.к. отсутствовало событие административного правонарушения. Исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд считает постановление мирового судьи от 24.01.2011 года законным и не подлежащим отмене. Мировой судья обоснованно, с учетом представленных доказательств: протокола об административном правонарушении от 7.01.2011 года, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 7.01.2011 года, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 7.01.2011 года признал Гиваргизова Е.Г.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Гиваргизов Е.Г. отказался от прохождения освидетельствования, что подтверждается отметкой в акте освидетельствования. В протоколе Гиваргизов Е.Г. собственноручно написал, что выпил 100г водки и управлял автомобилем. В судебном заседании Гиваргизов Е.Г. подтвердил данный факт, пояснив, что не был пьян, однако поскольку спешил, сделал эту запись. Указанные доводы не могут быть приняты судом, поскольку они не подтверждены какими-либо доказательствами. Непризнание вины Гиваргизовым Е.Г. суд расценивает как стремление избежать ответственности за совершенное административное правонарушение. Наказание назначено Гиваргизову Е.Г.с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, отсутствия смягчающих наказание обстоятельств. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка №4 г.Армавира Краснодарского края от 24.01.2011 года по административному делу в отношении Гиваргизова Е.Г.по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Г без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения. Судья Лахова И.В. подпись