РЕШЕНИЕ

город Армавир           7 июня 2011 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе судьи Поликарпова А.В., при секретаре Егизарян С.Г., с участием заявителя и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Карцева А.В., рассмотрев открытом судебном заседании жалобу Карцева А.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 города Армавира Краснодарского края от 28 апреля 2011 года Карцев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В суд поступила жалоба от имени Карцева А.В. на постановление мирового судьи, в которой указал, что считает вынесенное в отношении него постановление необоснованным, поскольку при управлении автомобилем в состоянии опьянения не находился, в протоколе об административном правонарушении неверно отражено его объяснение, его ходатайства о допросе присутствовавшей, как указал заявитель на месте происшествия его супруги, а также о допросе сотрудников ДПС города Лабинска мировым судьей отклонены, что лишило его права защищать себя всеми законными способами.

В судебном заседании Карцев А.В., пояснив, что жалоба подана в его интересах адвокатом, жалобу поддержал и просил ее удовлетворить решением мирового судьи отменить, в связи нарушением его права на защиту.

Выслушав объяснения Карцева А.В., исследовав материалы дела, суд соглашается с доводами заявителя о нарушении его права на защиту при рассмотрении дела об административном правонарушении, поскольку, как следует из содержания протокола судебного заседания суда первой инстанции и постановления об административном правонарушении, в судебном заседании 28 апреля 2011 года Карцев А.В. вину не признавал и давал объяснения о том, что правонарушения он не совершал, однако надлежащая оценка его объяснениям в постановлении по делу об административном правонарушении дана не была, судебное заседание было проведено без допроса свидетелей о вызове которых ходатайствовал заявитель, которые могли подтвердить или опровергнуть доводы заявителя Карцева А.В.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в числе других решений может быть вынесено решение: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В связи с изложенным постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 7 города Армавира Краснодарского края от 28 апреля 2011 года, которым Карцев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подлежит отмене, а административное дело возвращению мировому судье на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 7 города от 28 апреля 2011 года, которым Карцев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - отменить, возвратить административное дело, возбужденное в отношении Карцева А.В. на новое рассмотрение тому мировому судье судебного участка № 7 города Армавира Краснодарского края Н.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

судья подпись Поликарпов А.В. решение вступило в законную силу с 07.06.2011г.