Дело №12-81/11
РЕШЕНИЕ
г. Армавир «10» июня 2011 года
Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Айвазова И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жихарь И.П. на постановление по делу об административном правонарушении 23 ДЕ № 945981 от 13.04.2011 года вынесенного ст. инспектором ДПС батальона ДПС г. Армавира К.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении 23 ДЕ № 945981 от 13.04.2011 года Жихарь И.П., привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 12.18 КоАП РФ, согласно которого 12.04.2011 года в 14 час. 30 мин. на пересечении улиц Кирова и Энгельса в г. Армавире, управляя автомобилем <...>, в нарушении п. 14.1 ПДД, при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость и не остановился, чтобы пропустить переходящих проезжую часть по переходу и вступивших на переход для осуществления перехода пешеходов, в связи с чем Жихарь И.П. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Жихарь И.П. обратился с жалобой на данное постановление мотивировав тем, что инспектор БДПС неправомерно сделал вывод о том, что заявителем совершено административное правонарушение предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ, поскольку в его действиях не содержится состав данного правонарушения.
В судебном заседании заявитель доводы, изложенные в жалобе поддержал, пояснив, что 12.04.2011 года около 14 час. 30 мин. на личном автотранспорте двигался в г. Армавире по ул. Кирова перед поворотом на ул. Энгельса сбавив скорость начал поворот, после пешеходного перехода был остановлен сотрудником БДПС г. Армавира, при совершении поворота переходящих дорогу пешеходов не видел.
Представитель Жихарь И.П. – Макаров В.Н., действующий по доверенности, доводы изложенные в жалобе поддержал, суду пояснил, что видеосъемка приобщенная к материалам дела является недопустимым доказательством, поскольку при составлении протокола инспектор БДПС не имел права использовать личное фото-видеокамеры в нарушение Приказа МВД РФ от 20.04.1999 года № 297 «Об утверждении наставления по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ».
В судебном заседании ст. инспектором ДПС батальона ДПС г. Армавира К. просил в жалобе отказать суду пояснил, что нарушений при составлении протокола им не допущено, видеосъемка в протоколе указана как документ, при составлении протокола и вынесении постановления руководствовался КоАП РФ и Законом «О полиции». Жихарь И.П. действительно 12.04.2011 года в 14 час. 30 мин. на пересечении улиц Кирова и Энгельса в г. Армавире, управляя автомобилем <...>, в нарушении п. 14.1 ПДД, при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость и не остановился, чтобы пропустить переходящих проезжую часть по переходу и вступивших на переход для осуществления перехода пешеходов
Выслушав стороны, исследовав материалы, суд считает необходимым в удовлетворении жалобы отказать.
Согласно имеющейся в деле копии постановления по делу об административном правонарушении 23 ДЕ № 945981 от 13.04.2011 года Жихарь И.П., привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, согласно которого 12.04.2011 года в 14 час. 30 мин. на пересечении улиц Кирова и Энгельса в г. Армавире, управляя автомобилем <...>, в нарушении п. 14.1 ПДД, при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизал скорость и не остановился, чтобы пропустить переходящих проезжую часть по переходу и вступивших на переход для осуществления перехода пешеходов, в связи с чем Жихарь И.П. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Согласно протокола об административном правонарушении 23 ЯМ № 012677 от 12.04.2011 года Жихарь И.П. 12.04.2011 года в 14 час. 30 мин. на пересечении улиц Кирова и Энгельса в г. Армавире, управляя автомобилем <...>, в нарушении п. 14.1 ПДД, при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизал скорость и не остановился, чтобы пропустить переходящих проезжую часть по переходу и вступивших на переход пешеходов для осуществления перехода.
Также в протоколе указано, что к протоколу прилагается документ. Документом - является видеосъемка, произведенная ст. инспектором ДПС батальона ДПС г. Армавира К.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,. .. устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.7. документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации, в связи с чем данное доказательство является допустимым.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Данных о какой-либо заинтересованности сотрудника БДПС г. Армавира в исходе дела, его небеспристрастности к Жихарь И.П. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении и в суде, не имеется.
На основании установленных по делу обстоятельств, обоснованность привлечения Жихарь И.П. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ сомнений не вызывает.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении 23 ДЕ № 945981 от 13.04.2011 года, вынесенное ст. инспектором ДПС батальона ДПС г. Армавира К. о привлечении Жихарь И.П. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ вынесено с учетом обстоятельств данного дела, подтвержденных совокупностью исследованных доказательств, является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7. КРФоАП, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление, ст. инспектора ДПС батальона ДПС г. Армавира К.. об административном правонарушении 23 ДЕ № 945981 от 13.04.2011 года вынесенного в отношении Жихарь И.П. по ст. 12.18 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Жихарь И.П. - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в краевой суд через городской суд.
Решение вступило в законную силу 21.06.11 г. Судбя подпись И.М.Айвазова