ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 марта 2011 года г. Армавир
Федеральный судья Армавирского городского суда Краснодарского края
Копылова Н.В.,
рассмотрев заявление директора ООО «МиЛЕС» на постановление ГУ КК «Центр занятости населения г. Армавира» по делу об административном правонарушении № <...> от <...>2011 г.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением директора государственного учреждения Краснодарского края « Центр занятости населения г. Армавира» № <...> от <...>2011 г. ООО «МиЛЕС» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.4.1.1. Закона КК от 23.07.2003 г. № 608 КЗ « Об административных правонарушениях» – непредставление или несвоевременное представление информации в соответствии с постановлением главы администрации Краснодарского края от 18.05.2004 г. № 258 « Об утверждении Положения о предоставлении работодателем информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в органы государственной службы занятости населения Краснодарского края», необходимой для осуществления этим органом его законной деятельности привлечено к административной ответственности с наложением штрафа в размере 3000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, считая его незаконным, ООО «МиЛЕС» обратилось в Армавирский городской суд с заявлением об отмене постановления.
В судебном заседании представители ООО «МиЛЕС» просили заявление удовлетворить.
Представитель ГУ КК «Центр занятости населения г. Армавира» возражал против удовлетворения заявления, утверждая, что постановление является законным и обоснованным.
В судебном заседании установлено, что ООО «МиЛЕС» было организовано и зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией ФНС России по г. Армавиру Краснодарского края.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуются в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает, что арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в частности дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
Согласно ч.2 ст. 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
С учетом изложенного судья приходит к выводу, что рассмотрение заявления ООО «МиЛЕС» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.1.1.Закона КК от 23.07.2003 г. № 608 – КЗ «Об административных правонарушениях» относится к компетенции арбитражного суда.
Часть 4 статьи 30.2 КоАП РФ предусматривает, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление ООО «МиЛЕС» об отмене постановления ГУ КК «Центр занятости населения города Армавира» №<...> от <...>2011 г. направить для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд Краснодарского края.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Н.В.Копылова. Постановление вступило в законную силу 02.04.2011 г.