Апелляционное решение по жалобе Московцова А.А. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ



    К делу №12-19/11

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

               21 февраля 2011 года                                                              Армавирский городской суд

                                                                                                                 Краснодарского края в составе

               председательствующего                                                        Лантух В. В.

               при секретаре                                                                          Егизарян С.Г.,

    с участием: представителя батальона ДПС г. Армавира – Шереметьева В.Н.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Московцова А.А. на постановление мирового судьи Судебного участка № 8 города Армавира Краснодарского края от 03 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ в отношении Московцова А.А.,

    у с т а н о в и л:

Московцов А.А. обжалует постановление мирового судьи, которым он признан виновным в административном правонарушении по части 3 ст. 12.8. КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, мотивируя жалобу тем, что мировой судья необоснованно подверг его административному наказанию, так как в протоколе об административном правонарушении от 08.12.2010 года указано, что вину в совершении инкриминируемого правонарушения он признал и подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, однако данные обстоятельства он не подтверждал, так как административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ не совершал, по этим основаниям просил жалобу удовлетворить, отменить постановление мирового судьи.

Московцов А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, что не препятствует разрешению жалобы по существу.

Представитель батальона ДПС г. Армавира – Шереметьев В.Н. возражал против жалобы, мотивировав тем, что помимо того, что Московцов А.А. при оформлении административного материала признал себя виновным в совершении административного правонарушения, он в ходе судебного разбирательства на вопрос мирового судьи, подтвердил, все обстоятельства административного правонарушения и признал себя виновным, пояснив, что действительно 08.12.2010 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля не имея права управления им.

Выслушав представителя батальона ДПС г. Армавира, исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу заявителя не обоснованной и удовлетворению не подлежащей по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что Московцов А.А., не имеющий права управления транспортными средствами, 08.12.2010 года, управлял автомобилем ВАЗ 21123, <...>, в тот же день, в 12 часов 45 минут, на пересечении улиц Чичерина и М.Жукова в г. Армавире, был остановлен сотрудниками милиции и приглашен для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако от прохождения освидетельствования отказался, после чего был направлен на медицинское освидетельствование в ГУЗ «Наркологический диспансер № 3» ДЗ КК г. Армавир, где в результате медицинского освидетельствования был составлен акт <...> от <...>, из которого следует, что Московцов А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, после чего были оформлены протоколы об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства, а 22.01.2011 года был составлен протокол об административном правонарушении, данное обстоятельство нашло свое подтверждение как в оспариваемом постановлении мирового судьи так и в материалах дела.

При таких обстоятельствах суд находит вину заявителя в совершении административного правонарушения, квалифицируемого частью 3 ст. 12.8. КоАП РФ установленной и доказанной в ходе судебного разбирательства.

При этом суд критически оценивает доводы Московцова А.А., что он 08.12.2010 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ не совершал, а протоколы и акт освидетельствования на состояние опьянения, составленные сотрудниками милиции, не были им подтверждены.

Управляя автомобилем в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, Московцов А.А. нарушил п.п. 2.7 ПДД, что подлежит квалификации по части 3 ст. 12.8. КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, при этом, случая, исключающего данную квалификации и указанного в части 3 ст. 12.8 КоАП РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что мировым судьей правильно определены юридически значимые обстоятельства, действия Московцова А.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, а административное наказание соответствует санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, пунктом 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

    р е ш и л:

Оставить без изменения Постановление мирового судьи Судебного участка № 8 города Армавира Краснодарского края от 03 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Московцова А.А., <...>, о назначении административного наказания в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток по факту правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалобу Московцова А.А. оставить без удовлетворения.

         Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

      Председательствующий                            подпись                                    В. В. Лантух

Апелляционное решение вступило в законную силу с 21.02.2011 года.