К делу №12-109/11
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 августа 2011 года Армавирский городской суд
Краснодарского края в составе
председательствующего Лантух В. В.
при секретаре Тарасовой Ю.В.,
с участием: Альмурзиева И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Альмурзиева И.М. на постановление мирового судьи Судебного участка № 5 г. Армавира по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст. 12.5. КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Альмурзиев И.М. оспаривает в вышестоящем суде постановление мирового судьи Судебного участка № 5 г. Армавира, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5. КоАП РФ, имевшего место 09.06.2011 года в 21 час 20 мин. <...> в г. Москве, мотивируя тем, что представленные мировому судье доказательства являются недопустимыми, добытыми в нарушение требований административного процессуального производства, протокол об административном правонарушении не содержит информации о том, каким техническим средством была произведена фотосъемка, данное техническое средство должно быть включено в перечень, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании Альмурзиев И.М. жалобу поддержал, пояснив, что он приобрел автомобиль, привезенный из Америки, на котором уже стояли передние красные фонари, о том, что это является нарушением он не знал, в настоящее время он заменил фонари на белые, полагает, что мировой судья назначил строгое наказание, не учел то обстоятельство, что он не имел умысла на совершение административного правонарушения, просил жалобу удовлетворить, пояснив, что дополнительных доказательств и ходатайств не имеет.
Представитель батальона ДПС г. Армавира полка ДПС ГИБДД (г. Кропоткин) в судебное заседание дважды не явился, надлежащим образом извещен.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит жалобу Альмурзиева И.М. обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 1.4 КоАП РФ, лица, совершившие административное правонарушения, равны перед законом.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, при этом это лицо не обязано доказывать свою невиновность.
Согласно ч. 1 ст. 1.6. КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Из представленных в суд административных материалов следует, что 09.06.2011 года, в 21 час 20 мин., Альмурзиев И.М. двигался <...> в г. Москве на автомобиле БМВ Х-5, <...> с включенными передними фонарями красного цвета.
Протокол об административном правонарушении <...> от 09.06.2011 года и протокол-заявление (объяснение) от 10.06.2011 года содержит объяснения Альмурзиева И.М., из которых следует, что он приобрел автомобиль, привезенный из Америки с передними фонарями красного цвета, о том, что такие фонари запрещены в России он не знал. Из объяснений Альмурзиева И.М. следует, что в настоящее время красные фонари им демонтированы, установлены фонари с белым светом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что административное правонарушение совершено Альмурзиевым И.М. по неосторожности.
В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Суд, в соответствии со ст. 4.1. и 4.2. КоАП РФ, относит к смягчающим Альмурзиеву И.М. административную ответственность обстоятельствам, что Альмурзиев И.М. является студентом, не работает, находится на иждивении родителей, совершил административный проступок по неосторожности, осознал содеянное и раскаялся в этом, устранил выявленные нарушения, заменив передние фонари красного цвета на фонари с белым светом.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ и отягчающих административную ответственность Альмурзиева И.М., судом не установлено.
С учетом вышеприведенных юридически значимых обстоятельств, суд приходит к убеждению, что совершенное Альмурзиевым И.М. административное правонарушение является малозначительным и это дает право суду, в порядке ст. 2.9. КоАП РФ, освободить Альмузиева И.М. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь подпунктом 3 пункта 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
р е ш и л:
Отменить Постановление мирового судьи Судебного участка №5 г. Армавира Краснодарского края от 07.07.2011 года вынесенное в отношении Альмурзиева И.М., <...>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.5. КоАП РФ, имевшего место 09.06.2011 года, в 21 час 20 мин. <...> в г. Москве.
Производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий подпись В. В. Лантух
Решение вступило в законную силу с 09.08.2011 года.