К делу № 12-143/11
Р Е Ш Е Н И Е
15 сентября 2011г. Армавирский городской суд Краснодарского края,
в составе:
председательствующего федерального судьи Клюшиной С.А.
при секретаре Озеровой М.П.
с участием помощника прокурора г.Армавира Копцева К.А.
рассмотрев в судебном заседании протест прокурора г.Армавира на постановление административной комиссии МО г.Армавир № <...> от <...>.2011г. о назначении административного наказания Саркисян Н.Б.
у с т а н о в и л :
Постановлением административной комиссии МО г.Армавир № <...> от <...>.2011г. Саркисян Н.Б. привлечен к административной ответственности по ч.6 ст.3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000руб.
В протесте прокурор г.Армавира просит отменить указанное выше постановление, так как оно вынесено в нарушение действующего законодательства и является незаконным. Согласно ч.6 ст.3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», в редакции от 19.07.2011г., совершение правонарушения предусмотренного указанной статьей влечет привлечение граждан к административной ответственности в виде штрафа в размере 3 000 руб. Однако в нарушение ч.1 ст.4.1 КоАП РФ и ч.6 ст.3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», в редакции от 19.07.2011г. Саркисян Н.Б. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 руб.
В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора г.Армавира поддержал протест прокурора г.Армавира и просил его удовлетворить.
Представитель административной комиссии МО г.Армавир, действующий по доверенности Лозовой С.А. признал доводы изложенные в протесте, но просил постановление административной комиссии не отменять, так как оно улучшает положение правонарушителя.
Заинтересованное лицо Саркисян Н.Б. возражал против удовлетворения протеста прокурора г.Армавира, ссылаясь на то, что штраф в размере 1000руб. он оплатил, он является пенсионером, получает пенсию в размере 4 000 руб. и не имеет возможности оплатить штраф в большем размере.
Обсудив доводы жалобы, суд приходит к выводу, что протест прокурора является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Частью 6 ст.3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», в редакции Закона Краснодарского края от 12.07.2011 N 2272-КЗ, предусмотрена административная ответственность за производство не разрешенных в порядке, установленном органами местного самоуправления, работ, связанных с разрытием на землях общего пользования территорий муниципальных образований,
За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере 3000руб.
В соответствии с ч. 1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Постановлением административной комиссии МО г.Армавир № <...> от <...>.2011г. Саркисян Н.Б. привлечен к административной ответственности по ч.6 ст.3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000руб.
Таким образом, судом установлено, что в нарушение требований ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, ч.6 ст.3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», в редакции Закона Краснодарского края от 12.07.2011 N 2272-КЗ, Саркисян Н.Б. за совершение административного правонарушения, назначен штраф в размере меньшем, чем предусмотрено санкцией ч.6 ст.3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», в редакции Закона Краснодарского края от 12.07.2011 N 2272-КЗ.
С учетом изложенного, постановление № <...> по делу об административном правонарушении в отношении Саркисян Н.Б. вынесено с нарушением требований административного законодательства, что влечет его отмену.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ суд возвращает дело об административном правонарушении в административную комиссию МО г.Армавир, в связи с нарушением норм материального права и необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 – 30.10 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление административной комиссии МО г.Армавир № <...> от <...>.2011г. по делу об административном правонарушении к протоколу № <...>, составленному <...>.2011г. в отношении Саркисян Н.Б. отменить. Административное дело вернуть в административную комиссию муниципального образования г.Армавир на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд, через Армавирский горсуд
Судья подпись С.А.Клюшина. Решение суда вступило в законную силу 27.09.2011г.