Решение по апелляционной жалобе ЗАО `Восточная компания` на постановление мирового судьи с\у №227 г. Армавира от 10.10.2011 г.



РЕШЕНИЕ

                

08 ноября 2011 года                         г. Армавир                        

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Запорожец И.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО «Восточная компания» на постановление мирового судьи судебного участка №227 г. Армавира Григорьянц К.М. от 10.10.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ЗАО «Восточная компания», расположенного по адресу <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

                 у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №227 г. Армавира от 10.10.2011г. производство по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «Восточная компания» по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ прекращено по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В апелляционной жалобе ЗАО «Восточная компания» просит постановление по делу об административном правонарушении от 10.10.2011 года о прекращении производства по делу отменить, производство по делу прекратить, считает, что ЗАО «Восточная компания» не виновна в совершении правонарушения по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании генеральный директор ЗАО «Восточная компания» Суржиков В.П. и представитель ЗАО «Восточная компания» по доверенности Понарин А.Н. на удовлетворении апелляционной жалобы настаивали.

Выслушав представителей ЗАО «Восточная компания», исследовав материалы дела, суд полагает апелляционную жалобу ЗАО «Восточная компания» следует оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка №227 г. Армавира от 10.10.2011г. прекращено производство об административном правонарушении в отношении юридического лица – ЗАО «Восточная компания» по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно протоколу об административном правонарушении №384 от 21.06.2011г. в связи с имеющимися нарушениями норм и правил пожарной безопасности в помещениях ЗАО «Восточная компания» юридическому лицу для исполнения было вручено предписание от 24 мая 2010 года, которое в установленный срок (до 01.05.2011г.) не выполнено, а именно – не произведена установка противопожарных дверей в помещении котельной и архива.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ЗАО «Восточная компания» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, имели место 02.05.2011г..

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек 02.08.2011г., то есть истекли три месяца с момента совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет административную ответственность.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, составляет 3 месяца.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО "Восточная компания" правомерно подлежало прекращению, в связи с чем оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №227 г. Армавира от 10.10.2011г. у суда не имеется.

Постановление вынесено с учетом обстоятельств дела, требований закона, и оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

                 РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №227 г. Армавира от 10.10.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ЗАО «Восточная компания» оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО «Восточная компания» без удовлетворения.

Решение вступает в силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                         подпись И.В.Запорожец Решение вступило в законную силу 08.11.2011 г.