К делу №12-203/2011
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 декабря 2011 года Армавирский городской суд
Краснодарского края в составе
председательствующего Лантух В. В.
при секретаре Фоменко Р.Э.,
с участием: помощника прокурора г. Армавира – Василенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора города Армавира на определение мирового судьи Судебного участка №10 г. Армавира от 12.12.2011 года о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Прокурор города Армавира оспаривает в вышестоящем суде определение мирового судьи Судебного участка №10 г. Армавира, которым возвращено постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «С» - Адаменко В.С. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ – неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законом о несостоятельности (банкротстве), мотивируя тем, что определение мирового судьи судебного участка № 10 г. Армавира является незаконным в связи с существенными нарушениями требованиями административного законодательства РФ, указывая на то, что при вынесении определения от 12.12.2011 года о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении мировым судьей были не приняты во внимание сведения о месте и времени совершения правонарушения, указанные в описательно-мотивировачной части постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.
В судебном заседании помощник прокурора г. Армавира – Василенко А.В. апелляционное представление поддержал, пояснив, что мировой судья необоснованно возвратил материал об административном правонарушении, так как требования ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ соблюдены, в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.11.2011 года указано место и время совершения административного правонарушения. По этим основаниям просил определение мирового судьи Судебного участка №10 г. Армавира от 12.12.2011 года о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении – отменить, административный материал направить мировому судье для принятия к производству.
Выслушав доводы помощника прокурора – Василенко А.В., исследовав материалы дела, суд находит апелляционное представление прокурора г. Армавира обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов административного дела, на рассмотрение мирового судьи судебного участка №10 г. Армавира 12.12.2011 года поступил материал об административном правонарушении из Прокуратуры г. Армавира в отношении директора ООО «С» Адаменко В.С., который согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.11.2011 года обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ.
Определением мирового судьи Судебного участка №10 г. Армавира от 12.12.2011 года постановление прокурора г. Армавира от 25.11.2011 года о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ в отношении директора ООО «С» - Адаменко В.С., возвращено для устранения недостатков, в связи с не указанием в постановлении места и времени совершения административного правонарушения.
Однако, вынося указанное определение, мировой судья Судебного участка №10 г. Армавира не приняла во внимание сведения о месте и времени совершения правонарушения.
Так в постановлении прокурора указано, что нарушение допущено правонарушителем 29.05.2011 года по месту нахождения организации (г. Армавир, <...>) и имеет длящийся характер.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что мировым судьей не были исследованы все обстоятельства административного правонарушения, указанные в постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, где указано и место и время его совершения, поэтому административный материал в отношении директора ООО «С» Адаменко В.С. возвращен прокурору г. Армавира незаконно и влечет отмену определения.
Согласно ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Как видно из материалов административного производства в настоящее время сроки исковой давности не истекли.
Поэтому данный материал должен быть возвращен мировому судье для принятия его к производству.
На основании изложенного, руководствуясь подпунктом 4 пункта 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
р е ш и л:
Отменить Определение мирового судьи Судебного участка № 10 г. Армавира Краснодарского края от 12.12.2011 года о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «С» Адаменко В.С. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13. КоАП РФ.
Постановление прокурора г. Армавира от 25.11.2011 года о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «С» Адаменко В.С. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13. КоАП РФ и прилагаемые материалы проверки передать для принятия к производству мировым судом города Армавира.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий В. В. Лантух