К делу № 12-97/2011
Р Е Ш Е Н И Е
18 июля 2011 года
Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Погребняк С.В., при секретаре Азизовой А.Е., с участием представителей Лемешко А.А., Вирясова К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление административной комиссии муниципального образования город Армавир №581 от 07.06.2011г. должностного лица Чмож Д.Г., работающего директором ООО УК «Жилхоз», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении его к административной ответственности по ч.11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях»
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением административной комиссии муниципального образования г.Армавир от 07 июня 2011 года Чмож Д.Г. за совершенное им административное правонарушение по ч.11 ст.3.2 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года №608-КЗ «Об административных правонарушениях», подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей в доход государства. В поданной в Армавирский городской суд жалобе Чмож Д.Г. просит данное постановление по делу об административном правонарушении отменить в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях». Полагая, что наличие фрагментов клея и объявлений на дверях в подъезды дома и на водоотводящих устройствах не может свидетельствовать о том, что ООО УК «Жилхоз» не следит за внешним состоянием фасадов зданий и водоотводящих устройств, так как указанные загрязнения компанией периодически устраняются, но обеспечить их постоянное отсутствие невозможно, так как объявления наклеиваются жителями и устранить вызванные этим загрязнения раз и навсегда невозможно.
Должностное лицо Чмож Д.Г. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании представитель правонарушителя по доверенности Лемешко А.А. поддержала доводы жалобы, просила постановление от 07 июня 2011 года отменить, либо изменить в части наказания штрафа на предупреждение.
Представитель администрации муниципального образования г.Армавир, действующий согласно доверенности, Вирясов К.С. возражал против удовлетворения жалобы.
Выслушав участников судебного заседания, изучив письменные материалы, имеющиеся в деле, суд полагает, что жалобу следует оставить без удовлетворения.
Согласно постановления №581 по делу об административном правонарушении от 07 июня 2011 года: 27 мая 2011 года в 9 часов 00 минут было установлено, что директор ООО УК «Жилхоз» Чмож Д.Г. содержит в ненадлежащем состоянии общее имущество многоквартирного дома №70 по улице Ленина в городе Армавире, на дверях в подъезды дома и на водоотводящих устройствах от наружных стен дома, размещены фрагменты клея, объявлений, на фасад и стены дома нанесены графические надписи, фрагменты клея и объявлений, то есть нарушены пункты 2.2 и 5.2 «Правил санитарного содержания, организации уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории муниципального образования город Армавир», утвержденных постановлением главы муниципального образования город Армавир от 14.04.2010г. №1300.
Вышеуказанным постановлением административной комиссии муниципального образования г. Армавир от 07 июня 2011 г. должностное лицо Чмож Д.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года №608-КЗ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей в доход государства.
Административный материал в отношении Чмож Д.Г. был рассмотрен в его отсутствие, поскольку он был надлежащим образом уведомлен о дне и месте рассмотрения.
Постановление административной комиссии муниципального образования г. Армавир вынесено с учетом норм административного законодательства, в том числе соответствует ст. 29.10 КоАПРФ.
Согласно ст. 1.1. Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» №608-КЗ от 23 июля 2003 года, лицо, совершившее на территории Краснодарского края административное правонарушение, за которое настоящим Законом установлена административная ответственность, подлежит ответственности на основании Закона №608-КЗ от 23.07.2003г.
Согласно ч.11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года №608-КЗ «Об административных правонарушениях», нарушение иных правил благоустройства, действующих в муниципальных образованиях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - двух тысяч пятисот рублей.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В судебном заседании достоверно установлено, что Чмож Д.Г. является должностным лицом – директором ООО УК «Жилхоз». При проверке 27 мая 2011 года было установлено, что общее имущество многоквартирного дома №70 по ул. Ленина в г. Армавире находится в ненадлежащем состоянии-на дверях в подъезды и на водоотводящих устройствах от наружных стен дома, размещены фрагменты клея, объявлений, на фасад и стены дома нанесены графические надписи, фрагменты клея и объявлений.
Доводы Чмож Д.Г. не могут быть приняты судом, поскольку сам факт нахождения в момент проверки на стенах дома фрагментов клея, объявлений и др. он не отрицает, из объяснений его представителя следует, что в настоящее время выявленные недостатки были устранены.
При таких обстоятельствах суд находит вынесенное постановление законным и обоснованным.
В связи с изложенным оснований для отмены или изменения постановления административной комиссии муниципального образования г. Армавир не имеется, поэтому жалобу Чмож Д.Г. следует оставить без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7. КоАПРФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление административной комиссии муниципального образования город Армавир Краснодарского края №581 от 07 июня 2011 года в отношении должностного лица Чмож Д.Г. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Армавирский городской суд.
Судья подпись С.В. Погребняк Решение вступило в законную силу 04.10.2011 года