Решение по жалобе Мойса М.А. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении мойса М.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.



                                        К делу №12-47/2012

РЕШЕНИЕ

17 февраля 2012 года                      г. Армавир

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Лахова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мойса М.А. на постановление мирового судьи судебного участка №7 г.Армавира Краснодарского края от 12 января 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Мойса М.А. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 г.Армавира Краснодарского края от 12 января 2012 года Мойса М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 30 000 рублей в доход местного бюджета.

Мойса М.А. обратилось в суд с жалобой на постановление от 12.01.2012 года, считая его незаконным и подлежащим отмене, поскольку постановление о привлечении его к административной ответственности от 11.08.2011 года №430 не вступило в законную силу и обжалуется в Арбитражном суде Краснодарского края.

В судебном заседании Мойса М.А. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу.

Представитель Отдела надзорной деятельности г. Армавир Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю Репин А.П., действующий по доверенности, против удовлетворения жалобы возражал, указывая, что производство по заявлению Мойса М.А. прекращено арбитражным судом, в связи с чем постановление мирового судьи является законным.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору от 11.08.2011г. №430 генеральный директор ЗАО «ЮГЩИТ» Мойса М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 6 000 рублей.

Штраф Мойса М.А. не оплачен.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 г.Армавира Краснодарского края от 12 января 2012 года Мойса М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 30 000 рублей в доход местного бюджета.

Как следует из представленного заявителем определения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.12.2011 года заявление Мойса М.А. об оспаривании протокола об административном правонарушении от 12.07.2011г. №430, постановления административного органа о привлечении к административной ответственности от 11.08.2011г. №430 принято к производству, возбуждено производство по делу.

Представленное определение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.02.2012 года о прекращении производства по делу по заявлению Мойса М.А. не опровергает доводы заявителя, поскольку данное определение не вступило в законную силу.

Таким образом, установлено, что на момент рассмотрения административного дела в отношении Мойса М.А. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ мировым судьей постановление административного органа от 11.08.2011г. №430, которое послужило основанием для привлечения к административной ответственности Мойса М.А., было оспорено им в Арбитражный суд Краснодарского края. Заявление арбитражным судом принято к производству и возбуждено производство по делу, которое до настоящего времени не прекращено, а следовательно оспариваемое постановление от 11.08.2011г. №430 в установленном порядке не вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия состава административного правонарушения.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в том числе решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Поскольку установлено, что постановление административного органа от 11.08.2011г. №430 не вступило в законную силу, как на момент вынесения постановления мировым судьей (12.01.2012г.), так и в настоящее время обжалуется в арбитражном суде Краснодарского края, оснований для привлечения Мойса М.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ не имеется ввиду отсутствия состава административного правонарушения в его действиях. Жалоба Мойса М.А. подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка №7 от 12.01.2012года в отношении Мойса М.А. следует отменить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП, судья –

РЕШИЛ:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка №7 г.Армавира Краснодарского края от 12 января 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Мойса М.А. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в действиях Мойса М.А. состава административного правонарушения.

Решение вступает в силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Лахова И.В.