Р Е Ш Е Н И Е
29 февраля 2012 года
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего Погребняк С.В., при секретаре Азизовой А.Е., с участием представителя Шимохиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Арбиева Г.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 г.Армавира от 27 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Арбиева Г.К., <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 г.Армавира от 27 декабря 2011 года Арбиев Г.К. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей в доход государства. В жалобе Арбиев Г.К. просил постановление по делу об административном правонарушении отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Шимохина Е.С. настаивала на доводах, содержащихся в жалобе, и пояснила, что ее доверитель Арбиев Г.К. неповиновение законному требованию сотрудника полиции не допускал. Распоряжение о прекращении административного правонарушения от 03.12.2011 года действительно имело место в связи с составлением протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 03.12.2011 года. Между тем, оно было вынесено до вынесения постановления <...> от 05.12.2011 года по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Арбиев Г.К. был признан виновным по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Исходя из требований ч.2 ст. 31.2 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Однако, данное постановление не вступило в законную силу, поскольку в установленном порядке было обжаловано в Армавирский городской суд, в связи с чем она считает, что в действиях Арбиева Г.К. отсутствует состав административного правонарушения и настаивает на прекращении производства по делу.
Представитель заинтересованного лица ОРДПС отдела МВД России по Курганинскому району в зал судебного заседания не явился. Причина неявки суду неизвестна, о дне слушания извещался надлежащим образом.
Выслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы, имеющиеся в деле: протокол об административном правонарушении от 14.12.2011 года, согласно которого Арбиев Г.К. совершил нарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д.1), постановление мирового судьи судебного участка № 10 г.Армавира от 27.12.2011 года (л.д.19), другие материалы, суд полагает, что жалобу Арбиева Г.К. следует оставить без удовлетворения.
Как установлено в судебном заседании, инспектором ОРДПС отдела МВД России по Курганинскому району Удовенко С.В. был составлен протокол об административном правонарушении <...> от 14 декабря 2011 года в отношении Арбиева Г.К., согласно которого Арбиев Г.К. 14 декабря 2011 года в 16 часов 30 минут управляя автомобилем ГАЗ-270500, государственный регистрационный знак <...> на ул.Шоссейной, напротив дома № 56 в г.Курганинске не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении пленочного покрытия ограничивающего обзорность с места водителя (пленка) с транспортного средства ГАЗ-270500, государственный регистрационный знак <...>. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении от 14 декабря 2011 года судом не установлено.
Судом также установлено, что при рассмотрении дела мировым судьей судебного участка № 10 г.Армавира были приняты во внимание все обстоятельства совершенного Арбиевым Г.К. административного правонарушения и в основу постановления правильно положен протокол об административном правонарушении от 14 декабря 2011 года.
Кроме того, доводы представителя заявителя Шимохиной Е.С. не нашли своего подтверждения в судебном заседании, так как на момент рассмотрения дела мировым судьей судебного участка № 10 г.Армавира 27.12.2011 года, так как и на настоящий момент, имеет место решение Армавирского городского суда от 22.12.2011 года, которым постановление <...> от 05.12.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Арбиева Г.К., о признании его виновным по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, оставлено без изменения.
Наказание Арбиеву Г.К. назначено с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом тяжести совершенного им административного правонарушения.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 10 г.Армавира от 27 декабря 2011 года вынесено с учетом представленных доказательств и требований закона, оснований для его отмены по доводам жалобы не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 10 г.Армавира от 27 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Арбиева Г.К. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий подпись С.В. Погребняк Решение вступило в законную силу 29.02.2012 года