Решение по жалобе Геженко Ю.С. на постановление мирового судьи



Р Е Ш Е Н И Е

    

31 мая 2012 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего Погребняк С.В., при секретаре Горловой В.А., с участием представителя Геженко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Геженко Ю.С. на постановление мирового судьи судебного участка №9 г.Армавира от 24 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Геженко Ю.С., <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

           Постановлением мирового судьи судебного участка №9 г.Армавир от 24 апреля 2011 года Геженко Ю.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. В поданной в Армавирский городской суд жалобе Геженко Ю.С. данное постановление по делу об административном правонарушении просит отменить и производство по делу прекратить, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В судебное заседание Геженко Ю.С. не явился. Причина неявки суду неизвестна, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Геженко С.Н. настаивал на удовлетворении жалобы по изложенным в ней основаниям.

Представитель ГИБДД УМВД России по Василеостровскому району г.Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился. Причина неявки суду неизвестна, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

         Выслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

      Как установлено в судебном заседании инспектором ДПС ВОО ОГИБДД Барановским Е.М. 09.03.2012 года был составлен в отношении Геженко Ю.С. протокол об административном правонарушении <...> по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №9 г. Армавира Васильченко М.А., Геженко Ю.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Пунктом 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно протокола судебного заседания от 24.04.2012 года мировой судья судебного участка № 9 г. Армавира рассмотрела дело в отношении Геженко Ю.С., признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ.

Однако, в постановлении об административном правонарушении мировой судья судебного участка № 9 г.Армавира Васильченко М.А. указала дату вынесения постановления 24 апреля 2011 года.

В данном случае неверное указание даты вынесения постановления об административном правонарушении, влечет за собой отмену данного постановления.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №9 г.Армавира от 24 апреля 2011 года, вынесенное в отношении Геженко Ю.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, подлежит отмене.

Руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Постановление мирового судьи судебного участка №9 г.Армавира от 24 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Геженко Ю.С. отменить и возвратить дело на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело.

          Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий подпись С.В. Погребняк Решение вступило в законную силу 31.05.2012 года