21 мая 2012 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего Погребняк С.В., при секретаре Горловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Плахута М.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Армавира от 22 марта 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Плахута М.И., <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г.Армавира от 22 марта 2012 года Плахута М.И. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. В жалобе Плахута М.И. просил постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 г.Армавира от 22.03.2012 года отменить.            

В судебное заседание Плахута М.И. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица 2-го отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД РФ по Тульской области в зал судебного заседания не явился. Причина неявки суду неизвестна, о дне слушания извещался надлежащим образом.

Изучив письменные материалы, имеющиеся в деле: протокол об административном правонарушении от 26.02.2012 года, согласно которого Плахута М.И. совершил нарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.2), постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Армавира от 22.03.2012 года (л.д. 18-19), другие материалы, суд полагает, что жалобу Плахута М.И. следует оставить без удовлетворения.

Как установлено в судебном заседании, инспектором ИДПС 2-го отдельного батальона ДПС ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении <...> от 26 февраля 2012 года в отношении Плахута М.И., согласно которого Плахута М.И. 26 февраля 2012 года в 10 часов 55 минут управлял автомобилем «RENAULTPREMIUM+KRONESOP 27», государственный регистрационный знак <...> на 268 км автодороги Крым Чермского района Тульской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении от 26 февраля 2012 года судом не установлено.

         Судом также установлено, что при рассмотрении дела мировым судьей судебного участка № 4 г.Армавира были приняты во внимание все обстоятельства совершенного Плахута М.И. административного правонарушения и в основу постановления правильно положен протокол об административном правонарушении от 26 февраля 2012 года.

Также, суд соглашается с мнением мирового судьи судебного участка № 4 г.Армавира, которая верно расценила неполучение Плахута М.И. судебной повестки в учреждении связи, как нежелание являться в судебное заседание.

Наказание Плахута М.И. назначено с учетом личности правонарушителя, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом тяжести совершенного им административного правонарушения.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Армавира от 22 марта 2012 года вынесено с учетом представленных доказательств и требований закона, оснований для его отмены по доводам жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ, суд

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Армавира от 22 марта 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Плахута М.И. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

           Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий подпись С.В. Погребняк Решение вступило в законную силу 21.05.2012 года