ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Армавир                «01» июня 2012 года

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Айвазова И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гусова Р.М. на постановления начальника отдела государственной ветеринарной инспекции, ветеринарного надзора и контроля «Армавирский» Паневина В.И. № 06-14\157-У от 24 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела государственной ветеринарной инспекции, ветеринарного надзора и контроля «Армавирский» от 24.04.2012 года за № 06-14\157-У по делу об административном правонарушении заведующий ветеринарным участком                     а. Кургоковского, Успенского района ГБУ КК «Ветуправление Успенского района» Гусов Р.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Гусовым Р.М. была подана жалоба на указанное постановление, для рассмотрения жалобы назначено судебное заседание.

Однако, в судебное заседание участники производства по делу об административном правонарушении, их представители не явились.

В адрес суда поступило заявление Гусова Р.М. о прекращении производства по жалобе на указанное постановление по делу об административном правонарушении № 06-14\157-У от 24.04.2012 года.

Рассмотрев заявление Гусова Р.М., изучив материалы по жалобе, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ подача жалобы постановление по делу об административном правонарушении является правом лица, указанного в ст. 25.1 КоАП РФ, которому предоставлено также и право заявлять любые ходатайства, в том числе согласно п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ на стадии рассмотрения жалобы.

В связи изложенным, по смыслу закона отказ от ранее поданной жалобы на постановление по делу, делам об административном правонарушении также является правом такого лица подавшего жалобу, в данном случае Гусова Р.М.

В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.12, 30.6 КРФоАП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Гусова Р.М. от жалобы на постановление начальника отдела государственной ветеринарной инспекции, ветеринарного надзора и контроля «Армавирский» Паневина В.И. № 06-14\157-У от 24 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении и производство по данной жалобе - прекратить.

судья подпись Айвазова И.М. определение обжалованию не подлежит.