№1-4-Постановление о прекращении уголовного дела



№ 1-99(1)/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2012 года                           г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Болобан Н.В.,

при секретаре Морозовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аркадакского района Саратовской области Гришанина В.А.,

подсудимых Чиликина А.А., Острянова С.А., Власова А.П.,

защитников: Хан Л.В., представившей удостоверение № 1665 и ордер № 12 от 11 января 2012 года,

Зелиб Р.В., представившего удостоверение № 2033 и ордер № 458 от 29 декабря 2011 года,

Поповой Н.В., представившей удостоверение № 1651 и ордер № 11 от 11 января 2012 года,

потерпевшего ФИО7,

представителя потерпевшего - адвоката Богачёва О.А., представившего удостоверение № 127 и ордер № 86 от 21 декабря 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чиликина Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

Острянова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

Власова Александра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

установил:

Чиликин А.А., Острянов С.А. и Власов А.П. обвиняются в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью ФИО7, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья последнего, группой лиц, при следующих обстоятельствах.

27 ноября 2010 года около 20 часов Чиликин А.А. совместно со своими знакомыми Остряновым С.А. и Власовым А.П. находился в кафе «Березка» по адресу: <адрес>. В это же время в кафе находился ФИО7 в компании своих знакомых. Около 20 часов Острянов А.А. начал танцевать с женщинами, среди которых находилась жена ФИО7, которому поведение Острянова С.А. не понравилось, и он попросил последнего отойти в сторону и танцевать отдельно. После этого Острянов С.А., затаив обиду на замечание ФИО7, вернулся обратно за столик к своим знакомым Чиликину А.А. и Власову А.П., рассказав им о случившемся. Около 23 часов Острянов С.А., Власов А.П. и Чиликин А.А. увидели, что ФИО7 зашел в бильярдную комнату кафе, после чего на почве внезапно возникших неприязненных отношений, из-за того, что ФИО7 сделал замечание Острянову С.А. и желая отомстить за это, они решили причинить последнему телесные повреждения. Осуществляя задуманное, Острянов С.А., Власов А.П. и Чиликин А.А. подошли к ФИО7, и каждый из них нанес ему не менее двух ударов кулаками в область головы, от которых последний упал на пол, на правый бок. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО7, Острянов С.А., Власов А.П. и Чиликин А.А. ногами нанесли ему по два удара в область головы и лица каждый, после чего их действия были прекращены знакомыми ФИО7, находившимися в кафе.

В результате совместных преступных действий Чиликина А.А., Острянова С.А. и Власова А.П. ФИО7 были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, перелома костей носа, гематомы в левой лобной области, ушибленной раны верхней губы, которые образовались в комплексе единой травмы и расцениваются в совокупности как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.     

В судебном заседании потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чиликина А.А., Острянова С.А. и Власова А.П. за примирением, ссылаясь на то, что примирился с подсудимыми, которые полностью возместили вред, претензий материального характера к ним не имеет. Порядок и последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего - адвокат Богачёв О. А. полностью поддержал ходатайство ФИО7

Подсудимые Чиликин А.А., Острянов С.А. и Власов А.П. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Защитники Хан Л.В., Зелиб Р.В. и Попова Н.В. просили прекратить производство по данному уголовному делу в связи с примирением, поскольку Чиликин А.А., Острянов С.А. и Власов А.П. не судимы, совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Государственный обвинитель Гришанин В.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав потерпевшего, его представителя, мнение подсудимых, их защитников, а также государственного обвинителя, считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая характер общественной опасности преступления, а также то, что подсудимыми совершено преступление средней тяжести, они не судимы, причиненный потерпевшему вред ими полностью заглажен, суд на основании ст. 25 УПК РФ, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Чиликина А.А., Острянова С.А. и Власова А.П. в связи с примирением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Чиликина Алексея Алексеевича, Острянова Сергея Александровича и Власова Александра Петровича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Чиликина Алексея Алексеевича, Острянова Сергея Александровича и Власова Александра Петровича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                  Н.В. Болобан