ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 октября 2010 года г. Аркадак Аркадакский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Киреевой В.В., при секретаре Кошелеве Г.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Аркадакского района Гришанина В.А, подсудимого Хохленкова В.В., защитника Сафриной О.В., представившего удостоверение №1127 и ордер №303 от 04.10.2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хохленкова Валерия Валерьевича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, установил: Хохленков В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение имущества из дома Семеночкина В.Н. при следующих обстоятельствах: 02 мая 2010 года, около 15 часов 30 минут Хохленков В.В. решил совершить кражу имущества из дома Семеночкина В.Н., расположенного по адресу: <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, он в указанное время и день, находясь во дворе дома <адрес>, подошел к веранде дома, разбил окно, и проникнул внутрь жилища. Из дома похитил алюминиевую флягу емкостью 40 литров стоимостью 840 рублей. С похищенным имуществом Хохленков В.В. с места проишествия скрылся, незаконно обратив данный предмет в свою собственность, и распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Хохленкова В.В., потерпевшему <адрес> был причинен материальный ущерб в сумме 840 рублей. В судебном заседании подсудимый Хохленков В.В. свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме. В соответствии со ст.314 УПК РФ заявил о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Хохленков В.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший согласны с заявленным ходатайством. Наказание, в котором обвиняется подсудимый Хохленков В.В., не превышает десяти лет лишения свободы. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, что подтвердил защитник, а поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к заключению, что обвинение, с которым согласился подсудимый Хохленков В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Совершённое Хохленковым В.В. деяние суд квалифицирует по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, поскольку он, имея умысел на завладение чужим имуществом, противоправно, тайно с целью совершения кражи проник в принадлежащий потерпевшему дом, и совершил кражу указанного имущества. Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. Отягчающих вину обстоятельств нет. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся, он не судим, материальный ущерб возмещен, характеризуется по месту жительства удовлетворительно. На основании изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Хохленков В.В. нигде не работает, поэтому наказание в виде штрафа суд ему не назначает, так как дополнительное наказание не будет способствовать его исправлению. Гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Хохленкова Валерия Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Меру пресечения подсудимому Хохленкову В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Аркадакский районный суд. Председательствующий: