П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 18 октября 2010 года г. Аркадак Аркадакский районный суд Саратовской области в составе: при секретаре Морозовой Л.В., с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Аркадакского района Никонова А.В., подсудимого Воронкина А.Н., защитника Поповой Н.В., представившего удостоверение №1651 и ордер №321 от 18.10.2010 года, потерпевшей ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Воронкина Александра Николаевича, <данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, установил: Воронкин А.Н. совершил кражу - тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах. В период времени с 20 по 30 августа 2010 года, примерно в 14 часов, Воронкин А.Н. решил совершить кражу металла из бани, принадлежащий ФИО3. Осуществляя свой преступный умысел в указанное время, он пришел к бане ФИО4 расположенной по адресу: <адрес>. и через незапертую дверь незаконно проник внутрь. Вытащил из бани при помощи, принесенной с собой веревки, металлический банный котел, после чего с места преступления скрылся. Впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Воронкина A.Н., потерпевшей ФИО5 был причинен материальный ущерб на сумму 1200 рублей. В судебном заседании Воронкин А.Н. заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, что подтвердил защитник Попова Н.В.. Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Воронкин А.Н. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, в чём суд убедился. Государственный обвинитель Никонов А.В., потерпевшая ФИО6 согласились с заявленным ходатайством. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, а поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Суд приходит к заключению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Совершённое подсудимым деяние суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в помещение. Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. Ни смягчающих, ни отягчающих вину обстоятельств подсудимому, суд не усматривает При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый в содеянном раскаялся, вину признал, ущерб возместил. На основании изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно с учетом наказания ему в виде обязательных работ. Гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Воронкина Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158УК РФ., и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Саратовский областной суд путём подачи жалобы через Аркадакский районный суд. Председательствующий: