Дело Номер обезличен(2)/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2010 года г.Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Киреевой В.В.,

при секретаре Симакиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Нины Владимировны к Администрации МО Аркадакского муниципального района о включении в наследственную массу и о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

установил:

Михайлова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО Аркадакского муниципального района ... о включении в наследственную массу, и о признании за нею права собственности на домовладение, состоящего из жилого дома с надворными постройками и сооружениями, расположенными по адресу: ... ... в порядке наследования после матери - Куриловой Тамары Васильевны умершей 21.05.2009 года.

В обоснование своих требований в исковом заявлении указала, а в судебном заседании подтвердила, что она является наследницей по закону к имуществу умершей Куриловой Т. В. Двое сыновей умершей - ФИО11 отказались от наследства в ее пользу. По сообщению нотариуса, она является единственной наследницей, принявшей наследство после смерти матери.

Наследственное имущество состоит из жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящихся в ... по .... Он принадлежал матери на основании решения Аркадакского суда от 10 июля 1980 года. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на том основании, что при жизни мать произвела в доме перепланировку кухни площадью 10,5 кв. м (литера А1), не получив предварительно разрешения органа местного самоуправления. По заключению архитектора и органов пожарного и санитарного надзора, устройство кухни не нарушает норм и правил, не создает угрозу жизни либо здоровью людей и может быть сохранено в имеющемся виде.

В настоящее время возникла необходимость документально подтвердить ее право собственности на домовладение.

В судебное заседание ответчик - Администрация МО Аркадакского муниципального района, третьи лица: ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО12 не явились, хотя о времени и месте его рассмотрения извещены были надлежащим способом. Сведениями о том, что их неявка вызвана уважительной причиной, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Третьи лица: ФИО9 и ФИО8 в судебном заседании с исковыми требованиями истца были согласны, добавив, что самовольными постройками и перестройкой их права не нарушены.

Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Курилова Т.В. являлась собственником домовладения, состоящего из жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями расположенными по адресу: ... .... Наследницей Куриловой Т.В., умершей 21.05.2009 года, стала дочь - Михайлова Н.В., которая приняла наследство, обратившись в установленный законом срок к нотариусу.

Еще при жизни Курилова Т.В. произвела в доме перепланировку кухни площадью 10,5 кв. м (литера А1), не получив предварительно разрешения органа местного самоуправления, но не успела в законном порядке самовольные постройки зарегистрировать в регистрирующем органе, умерла 21.05.2009 года. После ее смерти наследство приняла дочь - Михайлова Н.В.

Данные факты подтверждаются: решением Аркадакского районного суда от 10.07.1980 года, выпиской Аркадакского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» от 19.04.2010 года, копией наследственного дела №134, заключением начальника архитектурного отдела Аркадакского района от 29.04.2010 года, справкой начальника ГПН по Аркадакскому району от 06.05.2010 года, экспертным заключением от 28.05.2010 года №79, постановлением нотариуса от 27.04.2010 года.

Согласно п.1 ст.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года, государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В соответствии с п.п.1; 9, ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, а также вследствие событий, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Смерть Куриловой Т.В. как раз и является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

Фактически после смерти Куриловой Т.В., Михайлова Н.В. приняла наследство. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве Куриловой Т.В, нет.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких сложившихся обстоятельствах, а также в соответствии со ст.ст.1141,1142, 1152,1153, 1154 ГК РФ, суд считает, что домовладение Номер обезличен по ... в ... принадлежит Михайловой Н.В. по праву собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в наследственную массу Куриловой Тамары Васильевны, умершей 21.05.2009 года домовладение, состоящего из жилого дома общей площадью 43,9 кв.м., в том числе жилой площадью 27,9 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями: сараем (литера Г), баней (литера П) и сооружениями: забором (литера 3), погребом (литера П), уборной (литера Т), находящийся по адресу: ..., ..., ...

Признать за Михайловой Ниной Владимировной право собственности в порядке наследования на домовладение, состоящего из жилого дома общей площадью 43,9 кв. м, в том числе жилой площадью 27,9 кв. м, с хозяйственными и бытовыми строениями: сараем (литера Г), баней (литера П) и сооружениями: забором (литера 3), погребом (литера П), уборной (литера Т), находящийся по адресу: ..., ..., ...

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: В.В Киреева