ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2010 года                                                                                              г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Киреевой В.В.,

при секретаре Морозовой Л.В.,

с участием представителя истцов Сафриной О.В. /по доверенности/.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашова Алексея Сергеевича и Балашовой Екатерины Сергеевны к Балашовой Ольге Анатольевне о признании ее утратившей право на проживание и пользовании жилым помещением,

установил:

Балашов А.С. и Балашова Е.С. обратились в Аркадакский районный суд с исковым заявлением к Балашовой О.А. о признании утратившей права проживания и права пользования жилым помещением.

В обоснование требований указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом в <адрес>. по договору дарения жилого дома, удостоверенному нотариусом города Аркадак и Аркадакского района ФИО6 22.04.1998 года. У них имеется свидетельство о государственной регистрации прав на недвижимое имущество серии № № от 30 апреля 1998 года о том, что им принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2доле каждому указанное домовладение.

Затем истец Балашов А.С. 19 июня 2004 года женился, а в декабре 2004 года зарегистрировал жену - Балашову Ольгу Анатольевну на спорной жилой площади.

Однако, прожил истец с ответчицей в законном браке до 1 марта 2006 года. Ответчица ушла жить к своим родителям по адресу: <адрес>. Отношений с ней истцы не поддерживают, спорным жильем ответчица не пользуется, и не нуждается в нем. В указанном доме нет ее вещей., она не платит за домовладение налоги, не ремонтирует дом, не несет никаких расходов по содержанию дома.

Истцы несколько раз предлагали Балашовой О.А. сняться с регистрационного учета добровольно, однако, она добровольно это делать не желает.

В судебное заседание истцы: Балашов А.С. и Балашова Е.С., и заинтересованное лицо - представитель ТП УФМС по <адрес> в <адрес> не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Балашова О.А. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте его рассмотрения извещена была надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истцов - Сафрина О.В. /по доверенности/ заявила об отказе от поданного искового заявления.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Судом представителю истцов Сафриной О.В. /по доверенности/ разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь 39, 173 п.3 ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от представителя истцов Сафриной Ольги Викторовны /по доверенности/ отказ от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Балашова Алексея Сергеевича и Балашовой Екатерины Сергеевны к Балашовой Ольге Анатольевне о признании ее утратившей право на проживание и пользовании жилым помещением, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: