Дело № 2-462(1)10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2010 года                                                                                           г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Киреевой В.В.,

при секретаре Морозовой Л.В,

с участием: истца Малышевой Р.И,

ответчика Потапова В.Г.,

представителей третьих лиц: ООО «Землемер» Савинова П.А. /по доверенности, Администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района - Жолобецкой Е.С. /по доверенности/,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышевой Риммы Ивановны к Потапову Вениамину Георгиевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Малышева Р.И. обратилась в Аркадакский районный суд с исковым заявлением к Потапову В.Г об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса стены сарая.

В обоснование требований указала, что она с 25 января 1986 года является собственником домовладения № 54 а по ул.Чернышевского в г.Аркадаке, согласно типового договора с Аркадакским горсоветом народных депутатов о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном ей 16 апреля 1980 года тем же Горсоветом земельном участке площадью 450 кв.м. Кроме того, постановлением Администрации МО Аркадакского МР от 27 июля 2009 года № 1309 «О внесении изменений в постановление администрации ОМО Аркадакского района от 11.01.2001 г. № 14» площадь ее земельного участка была изменена с увеличением до 483 кв.м.

В 2003 году сосед - Потапов В.Г, самовольно, без ее разрешения, и без разрешения уполномоченных на то органов, возвел вдоль изгороди между домами, без отступления от границы ее земельного участка, сарай, длиной вдоль забора 17 метров, шириной 2,62 м тем самым захватив ее землю площадью 26 кв.метров. Далее он построил изгородь, длиной 20 метров, также захватив часть ее земельного участка на протяжении 20 кв.м., шириной 1,07 метра, общей площадью 46 кв.м.

Указанное подтверждается ситуационным планом на 01 октября 2010 года, изготовленным ООО «Землемер». Там имеется расположение домовладения истца, указан спорный сарай Потапова, а также площади захваченного Потаповым ее земельного участка. В настоящее время фактически у нее в пользовании только 437,0 кв.м. земли, а не 483 кв.м., которые ей были выделены, и за которые она оплачивает налоги. ООО «Землемер» представил ей съемку из космической карты « Gооg1е» от 2005 года, где также указано фактическое местоположение строения «А», принадлежащего Потапову В.Е., где также наглядно видно, что его сарай захватывает ее земельный участок.

Она неоднократно устно предъявляла претензии к ответчику по поводу незаконного возведения сарая на ее участке, просила его перенести стену сарая, однако, он никак не реагирует на претензии.

Своими противоправными действиями ответчик Потапов В.Г нарушает ее право собственника земельного участка, а именно: она не может полноправно владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью.

           В судебном заседании истица Малышева Р.И. на требованиях настаивала, в обоснование привела доводы, указанные в исковом заявлении. Уточнила, что стену сарая необходимо передвинуть от точки А в сторону дома №52 на 1,07 м, длиной 20 метров, а от точки Б на 2,62 метра длиной 17 метров в сторону дома №52 по ул.Чернышевского.

          Ответчик Потапов В.Г. в судебном заседании требования истицы признал в полном объеме. Указал, что он добровольно передвинет стену сарая по тем параметрам, которые указаны в ситуационном плане земельного участка по адресу: г.Аркадак ул.Чернышевского д.54а. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц: ООО «Землемер» - Савинов П.А. и администрации МО Аркадакского муниципального района - Жолобецкая Е.С. исковые требования Малышевой Р.И. поддержали.

Суд, выслушав истца, ответчика, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.175 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтверждены представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Принимая во внимание вышеизложенное суд, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ч.4 ст. 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Малышевой Риммы Ивановны удовлетворить.

Обязать Потапова Вениамина Георгиевича устранить препятствия в пользовании Малышевой Риммой Ивановной земельным участком, расположенным по адресу: г.Аркадак ул.Чернышевского д.54а, путем сноса стены сарая от точки А в сторону дома №52 на 1,07 м длиной 20 метров, а от точки Б на 2,62 метра длиной 17 метров в сторону дома №52 по ул.Чернышевского г.Аркадака.

Взыскать с Потапова Вениамина Георгиевича в пользу Малышевой Риммы Ивановны уплаченную госпошлину в размере 200 рублей.           

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья:     В.В.Киреева