Дело №2-474(1)/2010

О П Р Е Д Е Л ЕН И Е

о прекращении производства по делу

18 ноября 2010 года                                                                                          г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Киреевой В.В.,

при секретаре Симакиной С.Н,

с участием представителя истца Крупениной И.Ю. - Нахмуриной Н.В., по доверенности, удостоверенной ФИО5, нотариусом нотариального округа г. Аркадак и Аркадакский район 28.06.2010 года, зарегистрированной в реестре за №135Д,

ответчика Лобачевой В.А.,

третьего лица - Алхановой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Крупениной Ирины Юрьевны к Лобачевой Вере Андреевне об устранении препятствий в пользовании имуществом,

установил:

Крупенина И.Ю. обратилась в Аркадакский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к Лобачевой В.А. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом.

В обоснование своих требований истица указала, что ей и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом и земельный участок площадью 2242,32 кв. м. расположенные по адресу: <адрес>. При этом, истица является собственником 28/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и хозяйственные строения, земельный участок по указанному адресу. Принадлежащий им на праве общей долевой собственности жилой дом состоит из основного кирпичного строения, с тремя верандами, общей площадью 236, 5 кв. м., в том числе жилой 140, 1 кв. м, с хозяйственным и бытовыми строениями - баней (литера ГЗ), тремя сараями (литеры Г1, Г2, Г7), тремя гаражами (литеры Г4, Г5, Г6), летней кухней (литера Г), и сооружениями - забором (литера 3), погребами (литера П, П1 и П2), уборными (литера Т Т1).

Указанные доли в праве общей долевой собственности на жилой дом вместе с надворными постройками: летней кухней (литера Г), гаражом (литера Г5) и земельным участком был куплен ею у ФИО6.

В течение ряда лет ответчица по договоренности с ФИО6 пользовалась принадлежащим ей гаражом. После заключения договора купли-продажи недвижимого имущества истица не возражала против того, чтобы ответчица пользовалась её гаражом, но в настоящее время истица собирается продать принадлежащую ей недвижимость. В связи с этим, она неоднократно обращались к ответчице с просьбой освободить гараж, сняв свой гаражный замок, поскольку в нем находилась автомашина, принадлежащая ответчице. Однако ответчица категорически отказывается освободить гараж, снять принадлежащий ей замок.

Истица не может пользоваться гаражом вследствие незаконных действий ответчика, а поэтому она просит обязать ответчика прекратить действия, препятствующие пользованию названным гаражом.

В судебном заседании представитель истицы - Нахмурина Н.В. /по доверенности/ заявила об отказе от поданного искового заявления.

Ответчик - Лобачева В.А. и третье лицо - Алханова Н.Н. не возражали против прекращения данного дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Судом представителю истицы Нахмуриной Н.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь 39, 173 п.3 ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Крупениной Ирины Юрьевны в лице представителя Нахмуриной Натальи Викторовны отказ от иска.

Производство по делу по иску Крупениной Ирины Юрьевны к Лобачевой Вере Андреевне об устранении препятствий в пользовании имуществом, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: