Дело №2-10(1)/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 января 2011 года г. Аркадак Аркадакский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Киреевой В.В., при секретаре Морозовой Л.В., с участием: истицы Богдановой Г.Н., ответчика Богданова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой Галины Никифоровны к Богданову Владимиру Ильичу о прекращении права пользованием жилым помещением, установил: Богданова Г.Н. обратилась в Аркадакский районный суд с исковым заявлением к Богданову В.И. о признании его утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований истица указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, в соответствии с решением Аркадакского районного народного суда от 31.03.1982 года и договором купли-продажи от 15.06.1990 года. С ответчиком она находилась в браке с 19.08.1971 года, и он зарегистрирован в доме с 09.01.1976 года. 31.03.1982 года брак между ними был расторгнут. Таким образом, ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, однако, в настоящее время продолжает проживать в доме, но совместное хозяйство истица с ним не ведёт, он коммунальные услуги не оплачивает, расходы по содержанию жилого помещения не несёт, какую-либо помощь ей не оказывает. Между нею и ответчиком, после расторжения брака никакого соглашения о порядке пользования жилым домом не заключалось. Ответчик получает пенсию, имеет определенный доход, может жить отдельно и содержать собственное жилье, либо арендовать квартиру. Она направляла ему телеграмму с просьбой выселиться из дома в срок до 18.12.2010 года, но Богданов В.И. отказался получить телеграмму и никаких мер к выселению не принимает. В судебном заседании истица уточнила требования и просила признать ответчика прекратившим право пользованием спорным жилым помещением, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Богданов В.И. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в иске, однако возражал против их удовлетворения. Свою позицию обосновал тем, что, несмотря на продажу им своей доли в спорном доме истице, он считает этот дом своим, т.к. строил его вместе с отцом, и желает быть зарегистрированным в этом доме до своей смерти. Подтвердил, что не проживает в спорном доме более 20 лет и не желает проживать, какие-либо расходы по содержания жилого помещения, он не несет. Представитель третьего лица - ТП УФМС России в Аркадакском районе Авдеева О.П. в судебном заседании не присутствовала, представив заявление о рассмотрение дела в её отсутствие, против удовлетворения требований истицы не возражала. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд, выслушав, истицу, ответчика, показания свидетеля ФИО5, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 30 ЖК РФ, ст. 209, 689, 699 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник имущества вправе передать его в безвозмездное временное пользование другой стороне в соответствии с назначением имущества. При этом, каждая сторона вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. Из объяснений истицы, показаний свидетеля и материалов дела (л.д.6-16), усматривается, что <адрес> в <адрес> на праве собственности принадлежит истице Богдановой Г.Н.. В связи с этим, она вправе распоряжаться домом по своему усмотрению, в том числе: предоставлять его в пользование другим лицам. Судом установлено, что истица и ответчик с 1971 года состояли в браке и на праве общей долевой собственности являлись собственниками вышеуказанного жилого дома, по этой причине ответчик проживал в доме и был там зарегистрирован. Между тем, ответчик принадлежащие ему доли в этом доме на основании решения суда от 31.03.1982 года (л.д.7) и соглашения об изменении размера долей от 12.04.1990 года (л.д.8) продал истице 15.06.1990 года (л.д.9). После прекращения брачных отношений, ответчик общее хозяйство с истицей не ведет, расходы по содержанию и пользованию жилым домом не несет, совместного имущества с истицей не имеет, какую-либо помощь истице не оказывает. В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации / с изменениями на 18.07.2006 года, ст. 1, 3,16 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 каждый гражданин обязан зарегистрироваться по месту проживания. Регистрация устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод. Является лишь способом учета граждан и носит уведомительный характер. Поэтому регистрация Богданова В.И. в доме истицы лишь уведомляет надлежащие органы о месте жительства, и сама по себе не может служить основанием для ограничения прав и свобод истицы, в том числе её право собственности на жилье, и не является основанием для продления срока пользования жильем. Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований Богдановой Г.Н. Заявлений о возмещении судебных расходов не поступило. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, решил: Исковые требования Богдановой Галины Никифоровны к Богданову Владимиру Ильичу о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить. Прекратить право пользования Богданову Владимиру Ильичу жилым помещением <адрес> в <адрес>, принадлежащего на праве собственности Богдановой Галине Никифоровне. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения. Председательствующий В.В. Киреева