РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 1 марта 2011 года г.Аркадак Аркадакский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Конышевой И.Н. при секретаре Симакиной С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кошелеву Валерию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредиту, установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Русфинанс Банк» обратилось в Аркадакский районный суд с иском к Кошелеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 8 ноября 2006 года Кошелев В.С. обратился в ООО «Русфинанс Банк" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 66741 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следуетрассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО «Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путем перевода суммы кредита на банковский счет продавца, то есть договор займа был заключен, и ему присвоен номер №. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору №. Согласно п.3 общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.2 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк». В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Ответчик в нарушение условий договора п.п.3.2 договора о предоставлении потребительского кредита №, ненадлежащим образом выполнил обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №. Факт получения ответчиком кредита в ООО " Русфинанс Банк " и нарушения им своих обязательств подтверждается: заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита №; общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка; графиком платежей; калькуляцией. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - 98817 руб 19 коп.. Истец просит взыскать с Кошелева В.С. в пользу ООО «Русфинанс банк» указанную задолженность по договору и судебные издержки в размере 3164 руб 52 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивает. В судебное заседание ответчик Кошелев В.С., надлежаще извещенный не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1 ст.819). В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В судебном заседании установлено, что 8 ноября 2006 года ООО «Русфинанс Банк» предоставил Кошелеву В.С. потребительский кредит в сумме 66741 рублей. Согласно разделу №1 информации о кредитном договоре, кредитор обязался предоставить заемщику кредит на приобретение товара на срок 3 года под 17% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.11). В соответствии с поручением заемщика, ООО «Русфинанс Банк» 13.11.2006 года произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по перечислению денежных средств по договору № перед Кошелевым В.С. (л.д.15). Указанным договором стороны предусмотрели обязанность заемщика производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно. Между тем, по состоянию на 27.12.2010 года, имеется просроченная задолженность по ссуде и процентам, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, тем самым, Кошелев В.С. исполняет свои обязательства ненадлежащим образом. Срок возврата кредита истек 13.11.2009 года. Однако, ответчик, свои обязательства по возврату денег не исполнил. Размер задолженности по договору составляет 98817 руб 19 коп, из которых текущий долг по кредиту 13408 руб 01 коп, срочные проценты на сумму текущего долга 665 руб 45 коп, просроченный кредит 53332 руб 99 коп, просроченные проценты 10729 руб 54 коп, сумма штрафа за просрочку 2928 руб 08 коп, долг по уплате комиссии 17753 руб 12 коп. Пунктом 6 раздела 1 договора № предусмотрено, что истец должен ежемесячно выплачивать ООО «Русфинанс Банк» комиссию за ведение ссудного счёта в размере 1,9% от суммы выданного кредита, что составляет 1268 руб 08 коп (л.д.11, 17). В соответствии с п.1 ст.16 Закона РФ от 7 февраля 1992 года, №2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Статьёй ст.9 Федерального закона от 26 января 1996 года, №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. В соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утверждённого Центральным Банком РФ от 26 марта 2007 года, №302-П, условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Поскольку комиссия за открытие и ведение ссудного счёта, как самостоятельная банковская услуга нормами Гражданского кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрена, а нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям Гражданского Кодекса РФ, взимание ООО «Русфинанс Банк» с Кошелева В.С. платы за ведение ссудного счета применительно к п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом его права как потребителя, в связи с чем, суд исключает 17753 рублей 12 коп из общей суммы задолженности по договору. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требование Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика в размере 81064 рублей 07 копеек. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3164 рублей 52 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенному иску (ч.1ст.98 ГПК РФ) в размере 2631 рублей 92 копейки. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Кошелева Валерия Сергеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № в размере 81064 (восемьдесят одна тысяча шестьдесят четыре) рублей 07 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2631 руб 92 коп. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд. Председательствующий: И.Н.Конышева