Дело№2-213(1)/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 апреля 2011 года г. Аркадак Аркадакский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Киреевой В.В., при секретаре Морозовой Л.В., с участием помощника прокурора Аркадакского района Сафрина А.А., представителя ответчика -Давыдова А.В., действующего по доверенности № 16 от 18.04.2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Аркадакского района Саратовской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «Строитель-2» о понуждении выполнения мероприятий по охране труда по аттестации рабочих мест, установил: Заместитель прокурора Аркадакского района Саратовской области обратился в Аркадакский районный суд Саратовской области в защиту интересов неопределённого круга лиц с исковым заявлением к ООО «ПКП «Строитель-2» о понуждении выполнения мероприятий по охране труда по аттестации рабочих мест. В обоснование требований указал и в судебном заседании подтвердил, что ходе проведённой прокуратурой Аркадакского района проверки соблюдения требований действующего трудового законодательства РФ в части охраны труда в ООО «ПКП «Строитель-2» выявлены нарушения касающиеся соблюдения ответчиком трудового законодательства и иных нормативных актов в области обеспечения безопасных условий труда, соответствующих государственным нормативным требованиям охраны труда. Ответчиком не обеспечены соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте - не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Поскольку в результате ротации кадров и по другим причинам на одном и том же рабочем месте в разное время могут работать разные лица, т.е. аттестация рабочих мест не связана с деятельностью конкретного работника на том или ином рабочем месте и это мероприятие призвано способствовать установлению безопасных условий труда на каждом рабочем месте всех работников, которые его занимают и будут занимать, заместитель прокурора просил суд возложить на руководителя ООО «ПКП «Строитель-2» обязанность провести аттестацию рабочих мест в организации до 01.06.2011 года. В судебном заседании представитель ответчика ООО «ПКП «Строитель-2» - Давыдов А.В., подтвердил обстоятельства, изложенные в исковых заявлениях, признав заявленные исковые требования прокурора Аркадакского района в полном объеме. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. Выслушав доводы заместителя прокурора Аркадакского района, представителя ответчика ООО «ПКП «Строитель-2», исследовав материалы дела суд, приходит к выводу, что обстоятельства, указанные в исковых заявлениях подтверждены представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Так из штатного расписания, акта проверки (л.д.10-12) видно, что в аппарате ООО «ПКП «Строитель-2» задействовано 34 работника и аттестация их рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда не проведена. В соответствии со ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом, суд принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Между тем, в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований. В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина. Руководствуясь ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования заместителя прокурора Аркадакского района Саратовской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «Строитель-2» о понуждении выполнения мероприятий по охране труда по аттестации рабочих мест удовлетворить. Возложить на руководителя общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «Строитель-2» обязанность провести аттестацию рабочих мест в организации до 01.06.2011 года. Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «Строитель-2» в доход государства государственную пошлину в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий В.В. Киреева