Дело№2-214(1)/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2011 года                                                                                           г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Киреевой В.В.,

при секретаре Морозовой Л.В.,

с участием помощника прокурора Аркадакского района Сафрина А.А.,

представителя ответчика - Епифанова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Аркадакского района Саратовской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к закрытому акционерному обществу «Ремтехпред» о понуждении выполнения мероприятий по охране труда по аттестации рабочих мест,

установил:

Заместитель прокурора Аркадакского района Саратовской области обратился в Аркадакский районный суд Саратовской области в защиту интересов неопределённого круга лиц с исковым заявлением к ЗАО «Ремтехпред» о понуждении выполнения мероприятий по охране труда по аттестации рабочих мест.

В обоснование требований указал и в судебном заседании подтвердил, что ходе проведённой прокуратурой Аркадакского района проверки соблюдения требований действующего трудового законодательства РФ в части охраны труда в ЗАО «Ремтехпред» выявлены нарушения касающиеся соблюдения ответчиком трудового законодательства и иных нормативных актов в области обеспечения безопасных условий труда, соответствующих государственным нормативным требованиям охраны труда. Ответчиком не обеспечены соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте - не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Поскольку в результате ротации кадров и по другим причинам на одном и том же рабочем месте в разное время могут работать разные лица, т.е. аттестация рабочих мест не связана с деятельностью конкретного работника на том или ином рабочем месте и это мероприятие призвано способствовать установлению безопасных условий труда на каждом рабочем месте всех работников, которые его занимают и будут занимать, заместитель прокурора просил суд возложить на руководителя ЗАО «Ремтехпред» обязанность провести аттестацию рабочих мест в организации до 01.06.2011 года.

В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «Ремтехпред» - генеральный директор Епифанов И.А., подтвердил обстоятельства, изложенные в исковых заявлениях, признав заявленные исковые требования прокурора Аркадакского района в полном объеме. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Выслушав доводы заместителя прокурора Аркадакского района, представителя ответчика ЗАО «Ремтехпред», исследовав материалы дела суд, приходит к выводу, что обстоятельства, указанные в исковых заявлениях подтверждены представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так из объяснения директора ЗАО «Ремтехпред» - Епифанова И.А., штатного расписания, справки, акта проверки (л.д.16-19) видно, что в аппарате ЗАО «Ремтехпред» задействовано 23 работника и аттестация их рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда не проведена.

В соответствии со ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом, суд принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Между тем, в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования заместителя прокурора Аркадакского района Саратовской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к закрытому акционерному обществу «Ремтехпред» о понуждении выполнения мероприятий по охране труда по аттестации рабочих мест удовлетворить.

Возложить на руководителя закрытого акционерного общества «Ремтехпред» обязанность провести аттестацию рабочих мест в организации до 01.06.2011 года.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Ремтехпред» в доход государства государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий         В.В. Киреева