РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 мая 2011 года г. Аркадак при секретаре Симакиной С.Н., с участием истцов Батура И.Н., Латушкиной Л.М., представителя ответчика администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района - Юрецкой О.С., действующей на основании доверенности №841 от 23.03.2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латушкиной Людмилы Михайловны и Батура Ивана Николаевича к Администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, установил: Батура И.Н. и Латушкина Л.М. обратились в Аркадакский районный суд Саратовской области с иском к администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование своих требований указав, что в 1984 году на основании решения профсоюзного комитета Аркадакского маслозавода им пользование была предоставлена <адрес> в <адрес>. В настоящее время собственник данной квартиры - Аркадакский маслозавод, ликвидирован в связи с банкротством. Поскольку истцы ранее не принимали участие в приватизации жилого помещения на территории Аркадакского района, то они обратились к ответчику с заявлением о бесплатной передаче им вышеуказанной квартиры в порядке приватизации, однако полу чили отказ, мотивированный тем, что у Администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района данное жилое помещение в реестре объектов муниципальной собственности не числится. В связи с этим истцы полагают, что их право на приватиза цию занимаемого жилого помещения нарушено, а поэтому обратились с настоящим исковым заявлением в суд. В судебном заседании истцы Батура И.Н. и Латушкина Л.М. поддержали заявленные исковые требования в полном объёме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика - администрации муниципального образования г. Аркадак Аркадакского муниципального района Юрецкая О.С. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Обстоятельства, указанные в исковом заявлении подтверждены представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании. В силу ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года N1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (Закон) граждане РФ, занимающие жилые помещения в муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. При этом жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В судебном заседании установлено, что истцы проживают в спорной квартире с 29.12.1984 года и согласно справкам ФГУП «Ростехинвентризация-Федеральное БТИ» участия в приватизации не принимали (л.д.18-21). Таким образом, ответчиком незаконно отказано истцам в приватизации квартиры. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимает решение об удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Признать за Латушкиной Людмилой Михайловной и Батура Иваном Николаевичем право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым в порядке приватизации на квартиру общей площадью 56,9 кв.м., в том числе жилой - 23,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Право на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. №122 ФЗ “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним”. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд. Судья И.Н. Конышева