Дело№2-354(1)/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 июня 2011 года г. Аркадак Аркадакский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Киреевой В.В., при секретаре Морозовой Л.В., с участием помощника прокурора Аркадакского района Баукова И.О, представителя МОУ ДОД «Детская школа искусств» Семеновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Аркадакского района Саратовской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей - «Детская школа искусств» г. Аркадака о понуждении выполнения мероприятий по охране труда по аттестации рабочих мест, установил: Заместитель прокурора Аркадакского района Саратовской области обратился в Аркадакский районный суд Саратовской области в защиту интересов неопределённого круга лиц с иском к МОУ ДОД «ДШИ» г. Аркадака о понуждении выполнения мероприятий по охране труда по аттестации рабочих мест. В обоснование требований указал и в судебном заседании помощник прокурора подтвердил, что в ходе проведённой прокуратурой Аркадакского района проверки соблюдения требований действующего трудового законодательства РФ в части охраны труда в МОУ ДОД «ДШИ» г. Аркадака выявлены нарушения в части соблюдения ответчиком трудового законодательства и иных нормативных актов в области обеспечения безопасных условий труда, соответствующих государственным нормативным требованиям охраны труда. Ответчиком не обеспечены соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте - не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Поскольку в результате ротации кадров и по другим причинам на одном и том же рабочем месте в разное время могут работать разные лица, т.е. аттестация рабочих мест не связана с деятельностью конкретного работника на том или ином рабочем месте и это мероприятие призвано способствовать установлению безопасных условий труда на каждом рабочем месте всех работников, которые его занимают и будут занимать, заместитель прокурора просил суд возложить на руководителя МОУ ДОД «ДШИ» г. Аркадака обязанность провести аттестацию 18 рабочих мест в организации до 01.08.2011 года. В судебном заседании представитель ответчика МОУ ДОД «ДШИ» г. Аркадака и и.о. директора Семенова О.А. требования заместителя прокурора признала в полном объеме, о чем представила заявление. Судом представителю ответчика последствия признания иска разъяснены и понятны. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области - Жолобецкая Е.С. /по доверенности/ в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд, приходит к выводу, что обстоятельства, указанные в исковом заявлении подтверждены представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Как установлено в ст.ст.22, 211, 212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда. Государственными нормативными требованиями охраны труда, содержащимися в федеральных законах и иных нормативных правовых актах РФ и законах и иных нормативных правовых актах субъектов РФ, устанавливаются правила, процедуры, критерии и нормативы, направленные на сохранение жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности. Государственные нормативные требования охраны труда обязательны для исполнения юридическими и физическими лицами при осуществлении ими любых видов деятельности. Обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя, который обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Согласно п.1 п.п.2 и п.5 «Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда» (утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 31.08.2007 N 569), аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. Сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет. Так по сообщению директора МОУ ДОД «ДШИ» г. Аркадака, из штатного расписания (л.д.4, 18) видно, что в аппарате МОУ ДОД «ДДТ г. Аркадака» имеется 30,1 штатных единицы, однако аттестация рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда по 18 рабочим местам не проведена. Таким образом, ответчиком не обеспечены соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте - не проведена аттестация всех рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда, а поэтому суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований. В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования заместителя прокурора Аркадакского района Саратовской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей - «Детская школа искусств» г. Аркадака о понуждении выполнения мероприятий по охране труда по аттестации рабочих мест удовлетворить. Возложить на муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей - «Детская школа искусств» г. Аркадака обязанность обеспечить проведение аттестации рабочих мест в организации до 01.08.2011 года. Взыскать с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей - «Дом детского творчества г. Аркадака Саратовской области» в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий В.В. Киреева