№2-365- признание права на частичное возмещение расходов, связанных с газификацией жилых помещений



Дело №2-365(1)2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2011 года               г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Киреевой В.В.,

при секретаре Морозовой Л.В.,

с участием истца Бурдина А.Н., его представителя Каныгина О.Н., действующего на основании доверенности от 07.02.2011 года, удостоверенной Сулеймановой В.Е., нотариусом нотариального округа г. Балашов и Балашовский район, зарегистрированной в реестре за №1 Д-1

представителя ответчика Прикладовой Е.В., действующей на основании доверенности от 22.06.2011 года,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бурдина Анатолия Николаевича в лице своего представителя Каныгина Олега Николаевича к Государственному учреждению «Управление социальной поддержки населения Аркадакского района» о признании права на частичное возмещение расходов, связанных с газификацией жилых помещений,

установил:

Бурдин А.Н. в лице своего представителя Каныгина О.Н. обратился в Аркадакский районный суд Саратовской области с иском к ГУ «УСПН Аркадакского района» о признании права на частичное возмещение расходов, связанных с газификацией жилых помещений.

В судебном заседании истец Бурдин А.Н. заявил об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Прикладова Е.В./по доверенности/ в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, исследовав материалы дела, находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд находит заявление подлежащим удовлетворению, так как оно сделано в соответствии со ст. 39 ГПК РФ и оснований для отказа в его удовлетворении не усматривается.

Судом истцу Бурдину А.Н. и его представителю Каныгину О.Н. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и принимается судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Бурдина Анатолия Николаевича от иска, предъявленного к Государственному учреждению «Управление социальной поддержки населения Аркадакского района» о признании права на частичное возмещение расходов, связанных с газификацией жилых помещений и производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение десяти дней.

Судья            В.В. Киреева