РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 декабря 2011 года г. Аркадак Аркадакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Конышевой И.Н., при секретаре Симакиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурковой Любови Анатольевны к Долговой Татьяне Васильевне о взыскании долга по договору займа, установил: Буркова Л.А. обратилась в Аркадакский районный суд Саратовской области с иском к Долговой Т.В. о взыскании долга по договору займа, указав, что 27.07.2011 года передала ответчице по расписке денежные средства в размере 143391 рубль сроком до 01.09.2011 года, однако, до настоящего времени ответчица свои обязательства не выполнила, денежные средства ей не возвратила. В судебное заседание истица не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ответчица Долгова Т.В., надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, своих возражений относительно заявленных требований не представила. В связи с чем, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, поскольку ею не представлены сведения о причинах неявки. Исследовав материалы дела, суд, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в статьях 1, 8, 11, 12 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; иными способами, предусмотренными законом. В силу ст.3 Гражданского процессуального кодекса РФ (Далее ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 59-60 ГПК РФ. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По смыслу п. 2 ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Как установлено в судебном заседании Долгова Т.В. 27.07.2011 года получила от Бурковой Л.А. денежные средства в размере 143391 рубля, которые обязалась возвратить до 01 сентября 2011 года, о чем Долговой Т.В. была составлена расписка от 27.07.2011 года (л.д. 4), которая в данном случае является письменной формой подтверждения договора. Таким образом, истицей представлены надлежащие доказательства заключения договора займа, т.е. подтверждающие её требования и обязанность ответчицы возвратить ей полученную сумму в обусловленный срок, поскольку нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика. При этом ответчицей не доказано иное и не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие у неё денежного обязательства перед истицей. В названной расписке указано, кто является займодавцем, кто заемщиком, сумма займа и дата получения денег. Также указано, что деньги получены с обязательством возврата, то есть в долг. В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение в случае неясности устанавливается путем составления с другими условиями и смыслом договора в целом. Из буквального толкования расписки следует, что она содержит все существенные условия договора займа. Подпись заемщика и признание расписки займодавцем свидетельствуют о том, что сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям. По смыслу расписки ответчица обязался до 01 сентября 2011 года возвратить истице сумму основного долга в размере 143391 рубля. Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования истицы в полном объёме. Кроме этого в силу ст. 88, ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить истцу понесенные им по делу судебные расходы в виде уплаченной им государственной пошлины при подаче иска в размере 4068 руб и расходы на оказание юридической помощи за составление искового заявления в размере 800 руб, признавая их разумными и достаточными. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Бурковой Любови Анатольевны к Долговой Татьяне Васильевне о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Долговой Татьяны Васильевны в пользу Бурковой Любови Анатольевны задолженность по договору займа в размере 143391 (сто сорок три тысячи триста девяносто один) рублей, а также судебные расходы в размере 4868 (четыре тысячи восемьсот шестьдесят восемь) рублей. На решение может быть подана кассационная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение десяти дней. Председательствующий И.Н. Конышева