РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 февраля 2012 года г. Аркадак Аркадакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Болобан Н.В., при секретаре Морозовой Л.В., с участием представителя истца Бутримовой О.Н., представителя ответчика - адвоката Хан Л.В., представившей удостоверение № 1665 и ордер № 46 от 17 февраля 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутримовой Ольги Николаевны, действующей от имени и в интересах Савченко Алевтины Александровны, к Савченко Тимофею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил: Бутримова О.Н., действующая от имени и в интересах Савченко А.А., обратилась в суд с иском к Савченко Т.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска Бутримова О.Н. указала, что 05 декабря 1998 года Савченко А.А. вступила в зарегистрированный органами ЗАГС брак с Савченко Т.В. От данного брака у супругов имеется один несовершеннолетний ребенок - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами Савченко был расторгнут. На основании договора социального найма жилого помещения Савченко А.А. и ее сын - ФИО3 в настоящее время зарегистрированы и проживают в <адрес> <адрес>. Кроме того, в указанной квартире зарегистрирован бывший супруг Савченко А.А. - Савченко Т.В., который выехал из квартиры в 2003 году в неизвестном направлении. В настоящее время Савченко А.А. намерена приватизировать вышеуказанную квартиру вместе с сыном, однако этому препятствует сохранение регистрации Савченко Т.В. в указанной квартире. В судебное заседание истец Савченко А.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного разбирательства, не явилась, просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие. Представитель истца - Бутримова О.Н., действующая на основании доверенности от 21 июля 2011 года, удостоверенной нотариусом нотариального округа: город Аркадак и Аркадакский район Саратовской области ФИО8 21 июля 2011 года, зарегистрированной в реестре за № 4-1466, в судебном заседании заявленные исковые требования Савченко А.А. поддержала, пояснив, что Савченко Т.В. с 2003 года постоянно отсутствует в вышеуказанном жилом помещении по причине выезда из него, его выезд из жилого помещения носит добровольный характер, препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, ему не чинились, обязанности по договору социального найма по оплате жилого помещения и коммунальных услуг Савченко Т.В. не исполняет. Ответчик Савченко Т.В. в судебное заседание не явился, место его нахождения не известно. Судом приняты все меры к установлению и извещению ответчика Савченко Т.В. о времени и месте рассмотрения дела. В порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику Савченко Т.В. назначен адвокат в качестве представителя ответчика. Представитель ответчика - адвокат Хан Л.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - администрации Росташовского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области Турухин В.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие. Суд, выслушав объяснения представителей сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. В силу ч. 2 названной правовой нормы члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Часть 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Из смысла приведенных правовых норм следует, что если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Как установлено в судебном заседании, 05 декабря 1998 года Савченко А.А. вступила в зарегистрированный органами ЗАГС брак с Савченко Т.В. От данного брака у супругов имеется один несовершеннолетний ребенок - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от 16 июля 2008 года брак между супругами Савченко был расторгнут. На основании договора социального найма жилого помещения Савченко А.А. и ее сын - ФИО3 в настоящее время зарегистрированы и проживают в <адрес> <адрес>. Кроме того, в указанной квартире зарегистрирован бывший супруг Савченко А.А. - Савченко Т.В., который выехал из квартиры в 2003 году в неизвестном направлении. В судебном заседании свидетель ФИО10 показал, что с 1998 года он проживал в селе Новосельское Аркадакского района Саратовской области. В указанном селе также проживал Савченко Т.В. В мае 2003 года он вместе с Савченко Т.В. уехал из села Новосельское Аркадакского района Саратовской области работать в город Саратов. Отработав в городе Саратове 2- 3 месяца, Савченко Т.В. собрал свои вещи и уехал в неизвестном направлении. С указанного времени о месте пребывания Савченко Т.В. ФИО10 ничего не известно. Таким образом, Савченко Т.В. с 2003 года постоянно отсутствует в вышеуказанном жилом помещении по причине выезда из него, его выезд из жилого помещения носит добровольный характер, препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, ему не чинились, обязанности по договору социального найма по оплате жилого помещения и коммунальных услуг Савченко Т.В. не исполняет. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма и о расторжении в отношении себя договора социального найма. С учетом изложенного исковые требования о признании Савченко Т.В. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Бутримовой Ольги Николаевны, действующей от имени и в интересах Савченко Алевтины Александровны, к Савченко Тимофею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Савченко Тимофея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для снятия Савченко Т.В. с регистрационного учета. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Н.В. Болобан