№ 2-198(1)/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2012 года                                                                                                г. Аркадак        

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Болобан Н.В.,

при секретаре Морозовой Л.В.,

с участием истца Королева Е.В.,

представителя истца - адвоката Сафриной О.В., представившей удостоверение № 1127 и ордер № 57 от 01 марта 2012 года,

ответчика Станотина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Е.В. к Станотину А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и пени за просрочку платежа,

установил:

Королев Е.В. обратился в суд с иском к Станотину А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи в сумме 445 879 рублей, пени за просрочку платежа в сумме 209 563 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 754 рубля 20 копеек. В обоснование иска Королев Е.В. указал, что 14 ноября 2011 года между ним и Станотиным А.В. был заключен договор купли-продажи, согласно условиям которого, Станотин А.В. приобрел у Королева Е.В. семена подсолнечника в количестве 63 697 кг. по цене 7 рублей за 1 кг. на сумму 445 879 рублей, которую обязался оплатить в срок до 12 января 2012 года. В случае просрочки платежа Станотин А.В. обязался выплатить пени в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа. Однако свои обязательства по оплате подсолнечника Станотин А.В. до настоящего времени не исполнил. В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в сумме 445 879 рублей, пени за просрочку платежа за период с 12 января 2012 года по 01 марта 2012 года в сумме 209 563 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 754 рубля 20 копеек.

В судебном заседании истец Королев Е.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, полагая, что они основаны на законе и доказательствах.

Представитель истца - адвокат Сафрина О.В. в судебном заседании исковые требования Королева Е.В. поддержала в полном объеме.

Ответчик Станотин А.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи в сумме 445 879 рублей и пени за просрочку платежа в сумме 209 563 рубля признал в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения сторон и их представителей, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать исковые требования полностью, либо частично.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Поскольку ответчик Станотин А.В. заявленные исковые требования Королева Е.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи в сумме 445 879 рублей и пени за просрочку платежа в сумме 209 563 рубляпризнал, последствия данного процессуального действия ему разъяснены, что отражено в соответствующем заявлении, данное признание иска не нарушает требования закона, интересы третьих лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца в полном объеме.

Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.          

В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме в сумме 9 754 рубля 20 копеек, согласно имеющегося платежного поручения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 173 ч. 3, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Королева Е.В. к Станотину А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и пени за просрочку платежа удовлетворить.

Взыскатьсо Станотина А.В. в пользу Королева Е.В. задолженность по договору купли-продажи в сумме 445 879 (четыреста сорок пять тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей, пени за просрочку платежа за период с 12 января 2012 года по 01 марта 2012 года в сумме 209 563 (двести девять тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 754(девять тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 20 копеек, а всего 665 196 (шестьсот шестьдесят пять тысяч сто девяносто шесть) рублей 20 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                                   Н.В. Болобан