№ 2-349(1)/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2012 года                                                                                    г. Аркадак        

Аркадакский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Болобан Н.В.,

при секретаре Морозовой Л.В.,

с участием представителя истца Бутримовой О.Н.,

помощника прокурора Аркадакского района Саратовской области Баукова И.О.,

ответчика Лазарева И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Лазареву И.С. о компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Лазареву И.С. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 60 000 рублей, взыскании материального ущерба в размере 6 980 рублей и судебных расходов в размере 1 360 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут около магазина <адрес> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств: автомашины № государственный регистрационный знак № принадлежащего Лазареву И.С., под управлением последнего, и мопеда <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО4

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 были причинены физические и нравственные страдания, в связи с чем она просит взыскать с Лазарева И.С., являющегося владельцем транспортного средства № государственный регистрационный знак №, в счет компенсации морального вреда 60 000 рублей, материальный ущерб в размере 6 980 рублей, из которых 2 500 рублей - стоимость испорченной одежды, 2 880 рублей - стоимость медикаментов, 1 600 рублей - транспортные расходы, а также судебные расходы в размере 1 360 рублей, из которых 760 рублей - расходы на удостоверение доверенности, 600 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Бутримова О.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа: <адрес> и <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, и ответчик Лазарев И.С. пришли к мировому соглашению, согласно условиям которого, ответчик Лазарев И.С. обязуется выплатить истцу ФИО3 в счет предъявленных ею по вышеуказанному гражданскому делу исковых требований компенсацию морального вреда в размере 16 660 рублей, материальный ущерб в размере 6 980 рублей, из которых 2 500 рублей - стоимость испорченной одежды, 2 880 рублей - стоимость медикаментов, 1 600 рублей - транспортные расходы, а также судебные расходы в размере 1 360 рублей, из которых 760 рублей - расходы на удостоверение доверенности, 600 рублей - расходы по оплате государственной пошлины в срок до ДД.ММ.ГГГГ, от взыскания оставшейся суммы компенсации морального вреда в размере 43 340 рублей истец ФИО3 отказывается. Стороны просят мировое соглашение утвердить и производство по гражданскому делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения сторонам судом разъяснены и понятны.

Помощник прокурора Бауков И.О. в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения на вышеуказанных условиях и прекращения производства по делу.

Заслушав стороны и их представителей, мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 названной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить его на вышеуказанных условиях и производство по гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Мировое соглашение, заключенное между представителем истца Бутримовой О.Н., и ответчиком Лазаревым И.С., утвердить на следующих условиях: ответчик Лазарев И.С. обязуется выплатить истцу ФИО3 в счет предъявленных ею по вышеуказанному гражданскому делу исковых требований компенсацию морального вреда в размере 16 660 (шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят) рублей, материальный ущерб в размере 6 980 (шесть тысяч девятьсот восемьдесят) рублей и судебные расходы в размере 1 360 (одна тысяча триста шестьдесят) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, от взыскания оставшейся суммы компенсации морального вреда в размере 43 340 (сорок три тысячи триста сорок) рублей истец ФИО3 отказывается.

Гражданское дело № 2-349(1)/2012 по иску ФИО3 к Лазареву И.С. о компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Аркадакский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                       Н.В. Болобан