РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2012 года         г.Аркадак

Аркадакский районный суд <адрес> в составе

при секретаре Мироновой С.В.,

с участием истца Штефырца Г.М.,

представителя ответчика администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района по доверенности Фролова В.Н.,

третьего лица Штефырца В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штефырца Г.М. к администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Штефырца Г.М. обратился в Аркадакский районный суд с иском к администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указал, что на основании решения заседания правления колхоза <адрес>, решения <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, его матери ФИО5 была предоставлена ведомственная <адрес>, жилой площадью 25,8 кв.м. на семью из трех человек.

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы истец, Штефырца В.М., ФИО3. Двое последних от участия в приватизации отказались, представив об этом соответствующие заявления.

Решением райисполкома <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ колхоз <адрес> был реорганизован в <адрес> реорганизовано в <адрес> на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности <адрес> по решению арбитражного суда.

Истец обратился с заявлением о приватизации квартиры в администрацию муниципального образования Аркадакского муниципального района, но получил отказ № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что квартира, в которой он проживает, не является муниципальной собственностью и на балансе администрации не значится. Также с заявлением о приватизации квартиры он обратился в администрацию муниципального образования <адрес>, получил отказ № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что квартира, в которой он проживает, не является собственностью муниципального образования <адрес>.

Истец, считая, что данным отказом было нарушено его право на приватизацию жилья, и поскольку ранее он в приватизации жилья не участвовал, просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 47,9 кв.м, в том числе жилой площадью 25,8 кв.м.

В судебном заседании истец Штефырца Г.М. поддержал заявленные исковые требования, подтвердив обстоятельства указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Фролов В.Н. в судебном заседании исковые требования Штефырца Г.М. признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Штефырца В.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Штефырца Г.М..

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-I (Далее Закон) предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», следует, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Ранее истец участия в приватизации не принимал, что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ. Никто другой на приватизацию указанной квартиры не претендует.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Признать за Штефырца Г.М. право собственности на квартиру общей площадью 47,9 кв.м, в том числе жилой площадью 25,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Право на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним”.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья                                                        И.Н.Конышева