№ 2-141(1)/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2012 года                                                                                             г. Аркадак        

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Болобан Н.В.,

при секретаре Морозовой Л.В.,

с участием истца Еремина Е.В.,

помощника прокурора Аркадакского района Саратовской области Баукова И.О.,

ответчика Цанько Ю.Ю.,

представителя ответчика - адвоката Поповой Н.В., представившей удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремина Евгения Викторовича к Цанько Юрию Юрьевичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

Еремин Е.В. обратился в суд с иском к Цанько Ю.Ю. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что днем ДД.ММ.ГГГГ года он находился в доме ФИО8 по адресу: <адрес>, где между ним и Цанько Ю.Ю. произошел конфликт, в ходе которого Цанько Ю.Ю. умышленно три раза ударил рукой Еремина Е.В.: один раз по лицу в область правого глаза, второй раз - в область левого уха, третий раз - в левый бок по телу, в результате чего Еремину Е.В. были причинены повреждения в виде перелома 9-го ребра по задней подмышечной линии и кровоподтек области век правого глаза, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Цанько Ю.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В результате получения телесных повреждений Еремину Е.В. были причинены физические и нравственные страдания, в связи с чем он просит взыскать с Цанько Ю.Ю. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей и расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно условиям которого, ответчик Цанько Ю.Ю. обязуется выплатить истцу Еремину Е.В. в счет предъявленных им по вышеуказанному гражданскому делу исковых требований компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ от взыскания оставшейся суммы компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей истец Еремин Е.В. отказывается. Стороны просят мировое соглашение утвердить и производство по гражданскому делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения сторонам судом разъяснены и понятны.

Помощник прокурора Бауков И.О. в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения на вышеуказанных условиях и прекращения производства по делу.

Представитель ответчика - адвокат Попова Н.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения на вышеуказанных условиях.

Заслушав стороны и их представителей, мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 названной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить его на вышеуказанных условиях и производство по гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Мировое соглашение, заключенное между истцом Ереминым Евгением Викторовичем и ответчиком Цанько Юрием Юрьевичем, утвердить на следующих условиях: ответчик Цанько Ю.Ю. обязуется выплатить истцу Еремину Е.В. в счет предъявленных им по вышеуказанному гражданскому делу исковых требований компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, от взыскания оставшейся суммы компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей истец Еремин Е.В. отказывается.

Гражданское дело № 2-141(1)/2012 по иску Еремина Евгения Викторовича к Цанько Юрию Юрьевичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Аркадакский районный суд Саратовской области.

Судья                                                                                                                   Н.В. Болобан