Д.№2-355/2012 `О признании права собственности в порядке наследования`



                                                                                                                       № 2-355(1)/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2012 года                                                                                               г. Аркадак

Аркадакский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Болобан Н.В.,

при секретаре Морозовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на 1/6 долю жилого дома, общей площадью 43,1 кв.м., в том числе жилой площадью 26,3 кв.м., и на 1/6 долю жилого дома, общей площадью 88,9 кв.м., в том числе жилой площадью 66,4 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства, не явился, направил в суд заявление об отказе от исковых требований о признании права собственности в порядке наследования, предъявленных к ответчикам ФИО2 и ФИО3

Ответчики ФИО2 и ФИО3, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района <адрес> ФИО4, надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ч. 2 названной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку ФИО1 отказался от исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на 1/6 долю жилого дома, общей площадью 43,1 кв.м., в том числе жилой площадью 26,3 кв.м., и на 1/6 долю жилого дома, общей площадью 88,9 кв.м., в том числе жилой площадью 66,4 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, предъявленных к ФИО2 и ФИО3, последствия данного процессуального действия ему разъяснены, что отражено в соответствующем заявлении, данный отказ от иска не нарушает требования закона, интересы третьих лиц, суд считает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований, предъявленных к ответчикам ФИО2 и ФИО3, о признании права собственности в порядке наследования и производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                     Н.В. Болобан