РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 сентября 2012 года г. Аркадак Аркадакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Болобан Н.В., при секретаре Морозовой Л.В., с участием представителя ответчика Полуэктовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова Ю.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» о признании действий незаконными, взыскании убытков и компенсации морального вреда и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Виноградову Ю.И. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и пени за несвоевременную оплату природного газа, установил: Виноградов Ю.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» о признании действий по приостановлению подачи газа незаконными, взыскании убытков в размере <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска Виноградов Ю.И. указал, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает вместе со своей супругой во время летнего отдыха (в течение июля и августа каждого года), является потребителем природного газа, пользуется им по подключенным газовым сетям в течение вышеуказанного периода времени. В ДД.ММ.ГГГГ по приезду в <адрес> истец обнаружил, что подача газа в вышеуказанное жилое помещение приостановлена путем установки запорно-пломбировочного устройства на вводном кране газовой трубы. После неудачных попыток выяснить причину установки запорно-пломбировочного устройства и определить установившее его лицо, запорно-пломбировочное устройство было снято, после чего Виноградов Ю.И. продолжил пользоваться природным газом. В ДД.ММ.ГГГГ по приезду в <адрес> Виноградов Ю.И. обнаружил, что подача газа в его домовладение прекращена путем вырезки участка надземного газопровода. Полагая, что действия общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» по прекращению подачи газа в вышеуказанное жилое помещение являются незаконными, просит взыскать с ответчика убытки в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Не согласившись с заявленными исковыми требованиями, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд со встречным иском к Виноградову Ю.И. о взыскании задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату потребленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 <данные изъяты> и расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» указало, что Виноградов Ю.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и пользуется услугами газоснабжения, предоставляемыми обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов». Однако свои обязательства по оплате потребленного природного газа Виноградов Ю.И. исполняет ненадлежащим образом, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которую он в добровольном порядке не оплачивает. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Виноградов Ю.И. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, полагая, что они основаны на законе и доказательствах. При этом, встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» Виноградов Ю.И. не признал, пояснив, что задолженности по оплате потребленного природного газа он не имеет. Представитель ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» Полуэктова Л.Н., действующая на основании доверенности №д от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования Виноградова Ю.И. не признала, встречные исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием договора на техническое обслуживание газового оборудования и образовавшейся задолженностью за потребленный природный газ более 3-х расчетных периодов подряд, после направления уведомлений о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 40 и 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа, подача газа абоненту ФИО1 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, была приостановлена путем отключения вводного крана с установкой запорно-пломбировочного устройства. ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации газового оборудования, установленного в <адрес> <адрес>, было установлено, что собственником указанного жилого помещения является Виноградов Ю.И. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено несанкционированное подключение газа Виноградовым Ю.И. путем снятия запорно-пломбировочного устройства, а также истечение срока проведения очередной поверки прибора учета подачи газа, установленного в его доме. В связи с указанными обстоятельствами ДД.ММ.ГГГГ было произведено повторное прекращение подачи газа в вышеуказанное жилое помещение путем вырезки участка надземного газопровода как абоненту, несанкционированно подключившемуся к газовым сетям, и Виноградову Ю.И. был произведен перерасчет размера платы за потребленный без надлежащего учета природный газ за предыдущих 6 месяцев, в связи с чем размер задолженности последнего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, которую он в добровольном порядке до настоящего времени не оплатил. Таким образом, Виноградов Ю.И., являясь потребителем природного газа, нарушил обязанности потребителя газа, а именно: не сообщил поставщику газа сведения о собственнике вышеуказанного жилого помещения, количестве проживающих в нем лиц, несанкционированно подключился к газовым сетям, не обеспечил в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; не заключил договор на техническое обслуживание газового оборудования, не в полном объеме оплачивает потребленный природный газ. Представитель треста «Ртищевомежрайгаз» - филиала общества с ограниченной ответственностью «Саратовоблгаз» ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие. Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования Виноградова Ю.И. не подлежащими удовлетворению, а требования по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Газпроммежрегионгаз Саратов» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Порядок заключения и продления договора энергоснабжения предусмотрен ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускается в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом. Согласно п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности Абонента и Поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила). В соответствии с п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд. Пунктом 46 Правил предусмотрено, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее чем за 40 календарных дней, а второго - не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. Как установлено в судебном заседании, до ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома по<адрес> <адрес> и потребителем природного газа являлась ФИО1 Для внесения платы за потребленный природный газ на имя ФИО1 открыт лицевой счет №. ДД.ММ.ГГГГ в связи имеющейся задолженностью по оплате потребленного природного газа в течение 3-х расчетных периодов подряд в сумме <данные изъяты> обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» абоненту ФИО1 было направлено уведомление № о приостановлении предоставления услуги газоснабжения по истечении 40 календарных дней. ДД.ММ.ГГГГ в связи с имеющейся задолженностью по оплате потребленного природного газа и непринятием мер по ее погашению обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» абоненту ФИО1 было направлено повторное уведомление № о приостановлении предоставления услуги газоснабжения по истечении 20 календарных дней. Согласно факсограммы заместителя генерального директора по реализации газа и работе с социально значимой категорией потребителей общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» от ДД.ММ.ГГГГ № №, с отделением общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам согласовано отключение потребителей газа, проживающих в Аркадакском районе, имеющих задолженность за потребленный газ свыше 3-х периодов платежа, с применением запорно-пломбировочных устройств и исключением возможности несанкционированного доступа абонента к газовым сетям, в том числе и ФИО1 Из акта обследования газового хозяйства № следует, что ДД.ММ.ГГГГ обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» была приостановлена подача газа в жилое помещение по<адрес> <адрес> путем отключения вводного крана с установкой запорно-пломбировочного устройства. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть ранее, чем за 40 и за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (ДД.ММ.ГГГГ) ответчиком были направлены ФИО1 уведомления о возможном приостановлении подачи природного газа. При указанных обстоятельствах действия общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» по приостановлению подачи природного газа в жилое помещение по<адрес> <адрес> выполнены в соответствии с установленными требованиями и являются законными. В соответствии с п. 21 Правил абонент обязан уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа об изменении количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временном проживании граждан в жилом помещении более месяца и количестве таких граждан; использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом. Согласно п. 48 Правил в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа. Из акта обследования (инвентаризации) газового хозяйства № усматривается, что при проведении инвентаризации газового оборудования, установленного в <адрес> <адрес>, был установлен собственник указанного жилого помещения - Виноградов Ю.И., обнаружено самовольное (несанкционированное) подключение газа Виноградовым Ю.И. путем снятия запорно-пломбировочного устройства, а также истечение срока проведения очередной поверки прибора учета подачи газа «Баллус», №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, установленного в его доме. Согласно факсограммы заместителя генерального директора по реализации газа и работе с социально значимой категорией потребителей общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» от ДД.ММ.ГГГГ № №, дано указание тресту «Ртищевомежрайгаз» произвести отключение потребителя газа ФИО1 по адресу: <адрес>, несанкционированно подключившегося к газовым сетям. ДД.ММ.ГГГГ было произведено прекращение подачи природного газа в вышеуказанное жилое помещение путем вырезки участка надземного газопровода как абоненту, несанкционированно подключившемуся к газовым сетям. В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что Виноградов Ю.И. в установленный срок не представил обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» сведения о том, что он является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу, о количестве постоянно или временно проживающих в нем лиц, не обеспечил безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей, самовольно подключившись к газовым сетям. Факт несанкционированного подключения Виноградова Ю.И. к газовым сетям путем снятия запорно-пломбировочного устройства с вводного крана, подтверждается актом обследования (инвентаризации) газового хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривался ответчиком в судебном заседании. При указанных обстоятельствах исковые требования Виноградова Ю.И. о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» убытков в размере 10 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, причиненных в результате незаконного приостановления подачи газа, удовлетворению не подлежат. Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Виноградову Ю.И. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и пени за несвоевременную оплату природного газа подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 40 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. В силу п. 41 Правил размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32-38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Из п. 25 Правил следует, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии. В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев (п. 28 Правил). Для населения Саратовской области розничные цены на газ на ДД.ММ.ГГГГ годы утверждены постановлениями Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №. Нормативы потребления газа населением Саратовской области на ДД.ММ.ГГГГ годы утверждены постановлениями Саратовской областной Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Из справки-расчета задолженности по оплате потребленного природного газа абонентом Виноградовым Ю.И., имеющим лицевой счет №, и проживающим по адресу: <адрес>, следует, что задолженность по оплате потребленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. При этом в период с февраля по август ДД.ММ.ГГГГ начисление оплаты за потребление природного газа производилось по нормативам потребления <данные изъяты>). Принимая во внимание, что расчет задолженности по оплате ответчиком потребленного природного газа был сделан истцом в соответствии с указанными выше нормативно-правовыми актами, в том числе тарифами и нормами газоснабжения, утвержденными в установленном порядке, суд считает возможным принять расчет истца за основу. Факт истечения срока поверки прибора учета подачи газа «Баллус», №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, установленного в <адрес> <адрес>, Виноградовым Ю.И. в судебном заседании не оспаривался. ФИО1 не представил суду каких-либо доказательств, подтверждающих факт непотребления услуг по газоснабжению в вышеуказанный период времени. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в части взыскания задолженности по оплате потребленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, предъявленные к Виноградову Ю.И., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по оплате потребленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек отказать по следующим основаниям. В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. При этом, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Срок исковой давности, установленный законом для обращения с иском о взыскании задолженности по оплате потребленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ. Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности для обращения в суд с иском к Виноградову Ю.И. о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа за вышеуказанный период. Кроме того, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Виноградовым Ю.И. было сделано заявление о пропуске обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» срока давности для обращения в суд за взысканием задолженности по оплате потребленного природного газа за указанный период. При таких обстоятельствах исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» о взыскании с Виноградова Ю.И. задолженности по оплате потребленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек удовлетворению не подлежат. В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Поскольку в судебном заседании установлено, что Виноградов Ю.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вносил плату за оказание услуги по газоснабжению несвоевременно и не в полном объеме, требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг являются обоснованными, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с Виноградова Ю.И. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, согласно представленного расчета. На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с Виноградова Ю.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: В удовлетворении исковых требований Виноградова Ю.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» о признании действий незаконными, взыскании убытков и компенсации морального вреда отказать. Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Виноградову Ю.И. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и пени за несвоевременную оплату природного газа удовлетворить частично. Взыскать с Виноградова Ю.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате потребленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Н.В. Болобан <данные изъяты> <данные изъяты>