Связанные с приватизацией жилой площади



Дело Номер обезличен (1)/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Федорова А.В.,

при секретаре Симакиной С.Н.,

с участием представителя истца Нахмуриной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветковой Иранат Мяммаевны к администрации Росташовского муниципального образования Аркадакского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Цветкова И.М. обратилась в суд с иском к администрации Росташовского муниципального образования Аркадакского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Свои требования мотивировала тем, что с 2009 г. на условиях социального найма проживает в части жилого дома Номер обезличен по ... в ... района. По сложившейся практике ордера на вселение в жилое помещение не выдавались и письменный договор найма не заключался. Квартира ранее принадлежала совхозу «Новосельский» и являлась государственной собственностью, затем в связи с реорганизацией передавалась в собственность ТОО «Новосельское» и СХА «Новосельская». С Дата обезличена года часть жилого дома является муниципальной собственностью Росташовского муниципального образования. Ранее истица в приватизации не участвовала. В декабре 2009 года истица обратилась с заявлением в администрацию о заключении договора приватизации. Однако ей отказали в приватизации жилого помещения в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Данный отказ нарушает право истицы на получение жилья в собственность бесплатно. Судебные расходы с ответчика просит не взыскивать, о чем представила письменное заявление

Истица Цветкова И.М. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, о чем представила письменное заявление.

Представитель истицы по доверенности - Нахмурина Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, выдвигая в их обоснование те же доводы, полагая, что они основаны на законе и доказательствах.

Представитель ответчика - Росташовского МО Аркадакского муниципального района в судебное заседание не явился. Глава администрации ФИО4 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные документы, установил, что в соответствии с актом передачи от Дата обезличена года дом, в котором находится квартира, занимаемая истицей, передан и включен в реестр муниципальной собственности и фактически является собственностью Росташовского муниципального образования Аркадакского муниципального района. Истица проживает в квартире на условиях социального найма, ранее в приватизации не участвовали. В декабре 2009 года Цветкова И.М. обратилась с заявлением о передаче ей квартиры в собственность. Однако ей в приватизации жилья отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Суд считает, что отказ в приватизации является нарушением положений ст. 35 Конституции РФ и ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации от Дата обезличена года (с последующими изменениями). Так как государством установлено право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить возможность реализации этого права. Поскольку гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию жилья, он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке. Право, установленное решением суда, подлежит регистрации на общих основаниях в соответствии со ст. 8 Закона «О приватизации..», ст.17,28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, не противоречит материалам дела, закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Цветковой Иранат Мяммаевны к администрации Росташовского муниципального образования Аркадакского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Цветковой Иранат Мяммаевной в порядке приватизации право собственности на часть жилого дома, включающую в себя изолированное жилое помещение общей площадью 59,0 кв.м., в том числе жилой площадью 41,7 кв.м., расположенную по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья А.В. Федоров