Дело Номер обезличен (1)2010 Заочное решение Именем Российской Федерации Дата обезличена года г. Аркадак Аркадакский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Федорова А.В., при секретаре Симакиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Московская акционерная страховая компания» к Серяпину Федору Николаевичу о возмещении вреда в порядке регресса, установил: ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») обратилось в суд с иском к Серяпину Федору Николаевичу о возмещении вреда в порядке регресса. В обоснование требований указало, что Дата обезличена года в 21 час 30 минут в МО Истринском районе произошло дорожно-транспортное происшествие, о котором было заявлено в ОГИБДД УВД Истринского района ГУВД Московской области. Данное ДТП произошло в результате нарушения водителем Серяпиным Ф.Н. правил дорожного движения при управлении транспортным средством «ВАЗ 21099», государственный регистрационный номер ..., что подтверждается документами ГИБДД. Серяпин Ф.Н. не был включен в число водителей, допущенных к управлению автомобилем. В результате данного ДТП автомобиль марки «ВАЗ 2115», государственный регистрационный номер ..., принадлежащий Герасимовой С.Н., под управлением Герасимова А.А., получил механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность Серяпина Ф.Н. была застрахована ЗАО «МАКС», Полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ААА Номер обезличен от Дата обезличена г. Выполняя свои обязательства по договору страхования, ЗАО «МАКС» выплатило страховое возмещение Герасимовой С.Н. в размере 61863 рублей 21 копейки, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г.Расчет стоимости восстановительного ремонта был составлен в соответствии со ст. 15 ГК РФ - на основании отчета ООО»Оценка НАМИ» Номер обезличен от Дата обезличена г. и акта разногласий Номер обезличен от Дата обезличена г. Также ЗАО «МАКС» произвело доплату страхового возмещения Герасимовой С.Н. на основании заявления страхователя от Дата обезличена г. и акта разногласий Номер обезличен (ТС:1) от Дата обезличена г. в размере 759 рублей 44 копеек, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г. Кроме того, ЗАО «МАКС» оплатило стоимость проведения независимой экспертизы в размере 150 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г. Кроме того, ЗАО «МАКС» произвело доплату страхового возмещения Герасимовой С.Н. на основании отчета ООО «Оценка НАМИ» Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 9319 рублей 66 копеек, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г. Просит суд взыскать с ответчика Серяпина Федора Николаевича в возмещение вреда 72241 рубля 31 копейку и расходы по госпошлине в размере 2367 рублей 27 копеек. Представитель истца - ЗАО «Московская акционерная страховая компания» Макеева А.К., действующая на основании доверенности Номер обезличен(А) от Дата обезличена г. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие. Ответчик Серяпин Ф.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Суд, изучив представленные документы, приходит к следующему. В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Как следует из страхового полиса ААА0405903877 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, Серяпин Федор Николаевич не включен в число водителей, допущенных к управлению автомобилем «ВАЗ 21099» государственный регистрационный номер С129ЕА64, на котором было совершено ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность Серяпина Ф.Н. была застрахована ЗАО «МАКС», Полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ААА Номер обезличен от Дата обезличена г. Выполняя свои обязательства по договору страхования, ЗАО «МАКС» выплатило страховое возмещение Герасимовой С.Н. в размере 61863 рублей 21 копейки, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г. Расчет стоимости восстановительного ремонта был составлен в соответствии со ст. 15 ГК РФ - на основании отчета ООО «Оценка НАМИ» Номер обезличен от Дата обезличена г. и акта разногласий Номер обезличен от Дата обезличена г. Также ЗАО «МАКС» произвело доплату страхового возмещения Герасимовой С.Н. на основании заявления страхователя от Дата обезличена г. и акта разногласий Номер обезличен (ТС:1) от Дата обезличена г. в размере 759 рублей 44 копеек, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г. Кроме того, ЗАО «МАКС» оплатило стоимость проведения независимой экспертизы в размере 150 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г. Кроме того, ЗАО «МАКС» произвело доплату страхового возмещения Герасимовой С.Н. на основании отчета ООО «Оценка НАМИ» Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 9319 рублей 66 копеек, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г. Так как ответчик не явился в судебное заседание, тем самым лишил себя права в судебном заседании выразить свое мнение относительно заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Материалами дела справкой о дорожно транспортном происшествии, протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении подтверждена вина ответчика в совершении ДТП Таким образом, суд приходит к твердому убеждению о необходимости удовлетворения исковых требований. В соответствии со ст. 98 ГПК суд взыскивает с ответчика судебные расходы в виде госпошлины в размере 2367 рублей 27 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить. Взыскать с Серяпина Федора Николаевича в пользу ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в возмещение вреда 72241 (семьдесят две тысячи двести сорок два) рубля 31 копейку и расходы по госпошлине в размере 2367 (две тысячи триста шестьдесят семь) рублей 27 копеек. Решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Судья: