РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2012 года                                                г.Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Конышевой И.Н.,

при секретаре Симакиной С.Н.,

с участием представителя истца Шапошниковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой А.А. к федеральному государственному унитарному предприятию «Аркадакская сельскохозяйственная опытная станция» Российской академии сельскохозяйственных наук о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Петрова А.А. обратилась в суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Аркадакская сельскохозяйственная опытная станция» Российской академии сельскохозяйственных наук о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру общей площадью 49,5 кв.м, в том числе жилой площадью 25,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> В обоснование иска истец указала, что на основании решения профсоюзного комитета от 01.11.1998 года и распоряжения директора опытной станции ей выделили в пользование квартиру, к которую она вселилась вместе со своей семьей. Данное жилое помещение принадлежит Аркадакской сельскохозяйственной опытной станции, но правоустанавливающих документов на данную квартиру не имеется. Ордер на жилое помещение не выдавался, договор социального найма жилого помещения не заключался. Она оплачивает за квартиру все необходимые коммунальные платежи и задолженности по квартплате не имеет. Желая, приобрети указанную квартиру в собственность, истец обратилась с заявлением к директору Аркадакской сельскохозяйственной опытной станции, в чем ей было отказано, что, по мнению истца, является незаконным.

В судебное заседание истец Петрова А.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явилась, просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие.

Представитель истца Шапошникова О.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной главой администрации Росташовского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области Турухиным В.В. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, в судебном заседании исковые требования Петровой А.А. поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФГУП «Аркадакская СХОС» в судебное заседание не явился, направив заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. N 1541-I (Далее Закон) предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 6 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», следует, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Как установлено в судебном заседании, на основании решения профсоюзного комитета и распоряжения директора ФГУП «Аркадакская СХОС» Петровой А.А. и членам ее семьи была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанной квартире Петова А.А. зарегистрирована и проживает одна.

Спорное жилое помещение является федеральной собственностью и закреплено за ФГУП «Аркадакская СХОС» на праве хозяйственного ведения.

Указанное жилое помещение имеет общую площадь 49,5 кв.метров, в том числе жилую площадь25,1 кв.метров.

18 августа 2012 года Петрова А.А. обратилась в ФГУП «Аркадакская СХОС» с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения, в чем ей было отказано.

Судом установлено, что спорное жилое помещение относится к ведомственному жилищному фонду и подлежит приватизации на общих основаниях.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных норм, следует признать, что квартира, по поводу которой состоялся спор, относится к государственному жилищному фонду. Таким образом, данное помещение, переданное в пользование гражданину, подлежит последующей передаче в собственность истцу на основании Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» государственным предприятием (ФГУП «Аркадакская СХОС»), за которым оно закреплено на праве хозяйственного ведения.

Ранее истец участия в приватизации не принимала, что подтверждается справкой администрации Росташовского муниципального образования Аркадакского муниципального района №785 от 30 августа 2012 года. Никто другой на приватизацию указанной квартиры не претендует.

Исходя из вышеизложенного, требования истца о признании права собственности на занимаемое им жилое помещение в порядке приватизации являются обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Петровой А.А. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Аркадакская сельскохозяйственная опытная станция» Российской академии сельскохозяйственных наук о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Петровой А.А. в порядке приватизации право собственности на квартиру общей площадью 49,5 кв.м, в том числе жилой 25,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для регистрации права собственности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий                   И.Н. Конышева