Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Дата обезличена года г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Федорова А.В.,

при секретаре Симакиной С.Н.,

с участием прокурора прокуратуры Аркадакского района Гришанина В.А.,

рассмотрев протест заместителя прокурора Аркадакского района Саратовской области на постановление административной комиссии Аркадакского муниципального района Саратовской области от Дата обезличена года о наложении административного наказания,

установил:

Постановлением административной комиссии Аркадакского муниципального района Саратовской области от Дата обезличена года Новрузов М.К. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 1.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года № 104-ЗСО, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Заместитель прокурора Аркадакского района Саратовской области обратился в суд с жалобой на указанное решение административной комиссии Аркадакского муниципального района.

В обоснование своих требований ссылается на то, что данное постановление вынесено с грубыми нарушениями действующего законодательства, ввиду чего является незаконным.

В судебном заседании помощник прокурора Гришанин В.А., доводы протеста поддержал в полном объёме, полагая, что он основан на законе и доказательствах. При этом пояснил, что в постановлении о привлечении Новрузова М.К. к административной ответственности его фамилия указана как Наврузов М.К., что фактически является привлечением к административной ответственности иного лица, поэтому постановление от Дата обезличена года подлежит отмене.

Выслушав прокурора Гришанина В.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает протест прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания должностному лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Так же постановления лица, рассматривающего дело об административном правонарушении должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

В силу ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу.

Из представленных материалов усматривается, что Дата обезличена года, в 11 часов 30 минут на перекрестке улиц Федина и Каплунова в ... области было выявлено, что Новрузов М.К. осуществлял незаконную торговлю с лотка фруктами и овощами в ассортименте.

По данному факту старшим инспектором ГБППР Аркадакского ОВД Гаврюшиной Н.А. был составлен протокол об административном правонарушении Номер обезличен.

Из сопроводительной начальника МОБ Аркадакского ОВД от Дата обезличена года усматривается, что дело об административном правонарушении в отношении Новрузова М.К. было передано для рассмотрения в административную комиссию Аркадакского муниципального района.

Из постановления административной комиссии Аркадакского муниципального района Саратовской области видно, что Наврузов М.К., подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

С учётом всех обстоятельств по делу, суд приходит к убеждению, что административное наказание, в виде штрафа в размере 500 рублей, наложено обоснованно, подтверждено представленными доказательствами, и является не законным.

Однако, в нарушение ст. 29.10 КоАП РФ в указанном выше постановлении фамилия правонарушителя указана как Наврузов М.К., тогда как административный материал составлен в отношении Новрузова М.К.

Данной нарушение требований закона является существенным, не позволяющим его устранить при рассмотрении в судебном заседании.

В этой связи постановление административной комиссии Аркадакского муниципального района Саратовской области от Дата обезличена года в отношении Наврузова М.К. подлежит отмене, с возвращением дела на новое рассмотрение в орган, правомочный рассматривать дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Протест заместителя прокурора Аркадакского района на постановление административной комиссии Аркадакского муниципального района Саратовской области от Дата обезличена года о привлечении Наврузова Малика Курбановича к административной ответственности по ст. 1.2 ч.1 ЗСО № 104 - удовлетворить.

Постановление административной комиссии Аркадакского муниципального района Саратовской области от Дата обезличена года о привлечении Наврузова Малика Курбановича к административной ответственности по ст. 1.2 ч.1 ЗСО № 104 и наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей - отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Новрузова Малика Курбановича вернуть в орган уполномоченный рассматривать дело на новое рассмотрение.

Судья: