Дело № 5-6 (1)/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«9» июля 2012 года        г.Аркадак

Аркадакский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Конышевой И.Н.,

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Зеновой М.С.,

при секретаре Кошелеве Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <адрес> <адрес>», расположенной по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

ДД.ММ.ГГГГ при проведении плановой выездной проверки № в период с ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р в отношении поднадзорной организации Муниципальное учреждение здравоохранения «<адрес> <адрес>» <адрес>) по адресу <адрес>, адреса мест осуществления деятельности: <адрес>; <адрес>; <адрес>, было выявлено, нарушение требований промышленной безопасности. А именно автоматика безопасности № котла № № в котельной <адрес>, не обеспечивает блокировку, исключающую подачу газа в топку при отсутствии факела на защитно-запальном устройстве. Работоспособность автоматики безопасности предусмотрена частью 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116-ФЗ и пунктом ДД.ММ.ГГГГ «Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления» ПБ 12-529-03, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированных в Минюсте РФ «04» апреля 2003 года №. Выявленное нарушение при эксплуатации агрегата - газового котла № котельной <адрес> МУЗ ЦРБ <адрес> типа Ква-1,0 Гн, заводской № создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, угрозу наступления техногенной катастрофы.

В судебном заседании представитель <адрес> больница <адрес>» ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласилась.

Суд, заслушав представителя <адрес> больница <адрес>» ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

<адрес> больница <адрес>» является юридическим лицом и осуществляет лечебно-профилактическую деятельность (ст.1.1, 1.2 Устава <адрес> больница <адрес>»). Осуществляет свою деятельность в том числе и в <адрес>.

Согласно ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" требования промышленной безопасности - это условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, а также в нормативных технических документах, которые принимаются в установленном порядке и соблюдение которых обеспечивает промышленную безопасность. Требования промышленной безопасности должны соответствовать нормам в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, охраны окружающей среды, экологической безопасности, пожарной безопасности, охраны труда, строительства, а также требованиям государственных стандартов.

На основании распоряжения и.о. заместителя руководителя <адрес> Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О проведении плановой выездной проверки юридического лица» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведении плановая выездная проверка в отношении <адрес> <адрес>» с целью контроля выполнения и соблюдения обязательных требований нормативно- правовых актов и нормативно-технических документов.

В ходе проверки было выявлено нарушение требований промышленной безопасности. А именно автоматика безопасности № котла № № № в котельной <адрес>, не обеспечивает блокировку, исключающую подачу газа в топку при отсутствии факела на защитно-запальном устройстве. Работоспособность автоматики безопасности предусмотрена частью 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116-ФЗ и пунктом ДД.ММ.ГГГГ «Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления» ПБ 12-529-03, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированных в Минюсте РФ «04» апреля 2003 года №, что нарушает часть 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее №116-ФЗ от 21. 07.1997); пункт ДД.ММ.ГГГГ «Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления» (ПБ 12-529-03).

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает установленным, что <адрес> <адрес> <адрес>» не соблюдает установленные федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, а также утвержденными в соответствии с ними нормативными техническими документами условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, обеспечивающие промышленную безопасность опасных производственных объектов, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.9.1 КРФ об АП как нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов.

         При определении наказания суд учитывает, что допущенные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, поэтому считает целесообразным приостановить деятельность по эксплуатации котельной в <адрес>, принадлежащей <адрес> <адрес>».

При определении срока приостановления деятельности суд исходит из того, что устранение нарушений требует длительного времени, и связано с обращением к другим организациям.

Руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП,

постановил:

Муниципальное учреждение здравоохранения «<адрес> <адрес>» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации котельной в <адрес>, сроком на 30 (тридцать) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                      И.Н.Конышева