ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2010 года г. Аркадак

Судья Ртищевского районного суда Саратовской области Федоров А.В.,

при секретаре С.,

с участием законного представителя юридического лица - муниципального учреждения здравоохранения П., действующего по доверенности от 15.06.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении юридического лица - муниципального учреждения здравоохранения, осуществляющего свою деятельность по месту регистрации в городе Аркадак, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ,

установил:

Муниципальное учреждение здравоохранения осуществляло свою деятельность, не связанную с осуществлением прибыли, с грубым нарушением требований и условий специального разрешения (лицензии), то есть совершило правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.20 КоАП РФ.

К данному выводу суд пришел на основании совокупности представленных доказательств.

На основании приказа министерства здравоохранения Саратовской области от 26 апреля 2010 года «О проведении внеплановой документарной проверки» специалистами отдела лицензирования медицинской, фармацевтической деятельности и деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ министерства здравоохранения Саратовской области была проведена внеплановая выездная проверка соблюдения МУЗ лицензионных требований и условий при осуществлении деятельности, связанной с осуществлением фармацевтической деятельности.

В ходе проверки выявлены следующие грубые нарушения лицензионных требований и условий при осуществлении фармацевтической деятельности:

Нарушение п.4г Постановления Правительства Российской Федерации от 06.07.2006 года № 416 «Об утверждении Положения о лицензировании фармацевтической деятельности», пункта п.1.5 приказа Минздрава России от 16.07.1997 года № 214 «О контроле качества лекарственных средств, изготовляемых в аптечных организациях (аптека). В аптеке ЛПУ контроль качества лекарственных средств, изготовляемых в аптеке МУЗ осуществляет провизор не имеющий сертификат специалиста, соответствующий требованиям и характеру выполняемых работ (провизор - аналитик).

По факту данного нарушения 18 мая 2010 года был составлен протокол об административном правонарушении в отношении МУЗ. В материалах дела в протоколе ошибочно указано, что контроль качества лекарственных средств, изготовляемых в аптеке МУЗ, осуществляет специалист со средним специальным образованием (фармацевт). Фактически контроль качества лекарственных средств, изготовляемых в аптеке МУЗ, осуществляет специалист с высшим образованием (провизор), но не имеющий сертификата специалиста, соответствующего требованиям и характеру выполняемых работ. Данное обстоятельство подтверждается приказом о назначении ответственным уполномоченным по контролю качества лекарственных средств заведующей аптекой Ф.

Представитель МУЗ П. в судебном заседании вину признал, пояснив, что курсы повышения квалификации, с целью получения сертификата специалиста, Ф. не проходила в связи с пенсионным возрастом.

Суд назначает юридическому лицу наказание, исходя из обстоятельств совершенного им правонарушения, особенностей работы данного учреждения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Назначение наказания в виде административного приостановления деятельности аптеки ЛПУ МУЗ может вызвать социальную напряженность, поэтому суд считает возможным применить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Подвергнуть Муниципальное учреждение здравоохранения юридический адрес: Саратовская область, город Аркадак, (свидетельство о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации) административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:

Постановление не вступило в законную силу.