Дело № 10-4/2010 года
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
28 апреля 2010 года п. Архара
Архаринский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Дьячковой Н.С.,
при секретаре Матюха Е.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием:
государственного обвинителя
помощника прокурора Архаринского района Ивановой Л.П.,
подсудимого Пастухова О.А..,
защитника Майдуровой Л.К.,
представившего удостоверение № 426 и ордер № 42,
уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя - прокурора Архаринского района на приговор мирового судьи Архаринского районного судебного участка от 25 февраля 2010 года в отношении
Пастухова Олега Анатольевича 06 января 1973 года рождения, уроженца АДРЕС, с неполным средним образованием, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, проживавшего в АДРЕС, судимого:
-20 января 2006 года Архаринским районным судом Амурской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 6 лет лишения свободы;
на основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового суда Архаринского районного судебного участка от 06 декабря 2004 года и на основании ст.70 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового суда Архаринского районного судебного участка от 06 декабря 2004 года окончательно определено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
08 декабря 2009 года постановлением Белогорского районного суда Амурской области от 02 декабря 2009 года освобождён от наказания условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца 5 дней,
-18 февраля 2010 года мировым судьёй Амурской области Архаринского районного судебного участка по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы;
на основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Архаринского районного суда от 20 января 2006 года окончательно определено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, содержащегося под стражей с 18 февраля 2010 года,
осужден за преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путём частичного сложения наказания по настоящему приговору и неотбытого наказания по приговору Архаринского районного суда Амурской области от 20 января 2006 года окончательно назначено Пастухову О.А. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи Архаринского районного судебного участка от 25 февраля 2010 года Пастухов О.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
Окончательно назначено наказание на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путём частичного сложения наказания по настоящему приговору и неотбытого наказания по предыдущему приговору Архаринского районного суда Амурской области от 20 января 2006 года в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судом первой инстанции установлено, что Пастухов О.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
01 февраля 2010 года в 14 часов 20 минут Пастухов О.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Хлеб-2» Архаринского РАЙПО, расположенного по ул. Партизанская, 10 в пос. Архара Амурской области, куда он зашёл с целью приобретения сигарет, увидев, что в торговом зале никого, кроме ранее незнакомых ему продавца магазина Д. и покупателя И., нет и они заняты выбором товара, а на прилавке магазина, возле кассового аппарата без должного присмотра оставлена раскрытая дамская сумка, в которой находился кошелёк, следуя внезапно возникшему умыслу на хищение данного кошелька, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде наступления материального ущерба для собственника и желая их наступления, вытащил из сумки кошелёк и, держа его в руке, беспрепятственно покинул помещение магазина с похищенным кошельком стоимостью 300 рублей и находившимися в нём деньгами в сумме 1500 рублей, скрывшись с места происшествия, получив, тем самым, реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей И. материальный ущерб на общую сумму 1800 рублей.
Ущерб, причинённый преступлением, возмещён полностью путём возврата похищенного.
Государственный обвинитель, не согласившись с решением мирового судьи, внес апелляционное представление, поскольку считает, что приговор вынесен с нарушениями норм уголовного законодательства, так как при вынесении наказания подсудимому по приговору от 18 февраля 2010 года и от 25 февраля 2010 года дважды отменено условно-досрочное освобождение по приговору Архаринского районного суда от 20 января 2006 года, а также нарушено правило сложения наказания.
Просит приговор мирового суда Архаринского районного судебного участка от 25 февраля 2010 года - отменить и назначить Пастухову О.А. новое наказание с применением ч.5 ст. 69 УК РФ.
При рассмотрении дела в апелляционной инстанции государственный обвинитель доводы апелляционного представления поддержал, просит отменить приговор мирового суда Архаринского районного судебного участка от 25 февраля 2010 года и вынести новое наказание в соответствии с нормами уголовного законодательства.
Проверив материалы дела, доводы апелляционного представления государственного обвинителя, заслушав мнение осужденного и его защитника, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Условия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства мировым судьей соблюдены.
Пастухов О.А. осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ за совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества и ему в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ назначено справедливое наказание в виде 1 года лишения свободы.
Вместе с тем на основании ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.
Как следует из материалов уголовного дела 25 февраля 2010 года Пастухов О.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено в виде 1 года лишения свободы, окончательно ему назначено наказание на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путём частичного сложения наказания по настоящему приговору и неотбытого наказания по предыдущему приговору Архаринского районного суда Амурской области от 20 января 2006 года в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кроме того, из материалов уголовного дела следует, что 18 февраля 2010 года мировым судьёй Амурской области Архаринского районного судебного участка Пастухов О.А. также осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, окончательно ему назначено наказание на основании ст.70 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Архаринского районного суда от 20 января 2006 года в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч.2 ст. 383 УПК РФ приговор отменяется в связи с необходимостью назначения более строгого наказания ввиду признания наказания, назначенного судом первой инстанции, несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости в случаях, когда по этим основаниям имеется представление прокурора.
Суд апелляционной инстанции полагает, что мировой судья при вынесении приговора от 25 февраля 2010 года неправильно применил нормы уголовного закона, в связи с чем, подсудимому Пастухову О.А. назначено несправедливое наказание, и приговор мирового суда Амурской области Архаринского районного судебного участка от 25 февраля 2010 года подлежит отмене.
В силу ст. 69 ч.5 УК РФ следует, что если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Приговором мирового суда Архаринского районного судебного участка от 25 февраля 2010 года Пастухов О.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено в виде 1 года лишения свободы.
Поскольку на момент вынесения приговора от 25 февраля 2010 года, приговор мирового судьи Архаринского районного судебного участка от 18 февраля 2010 года не вступил в законную силу, то окончательно наказание следует определить по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи Архаринского районного судебного участка от 25 февраля 2010 года и наказания по приговору мирового судьи Архаринского районного судебного участка от 18 февраля 2010 года, при этом окончательное наказание по совокупности преступлений должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
Учитывая, что по приговору мирового судьи от 18 февраля 2010 года Пастухову О.А. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, а по приговору от 25 февраля 2010 года за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ - в виде 1 года лишения свободы, то окончательное наказание при частичном его сложении должно быть более 3 лет лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 367, 369, 383, 306-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Приговор мирового судьи Архаринского районного судебного участка от 25 февраля 2010 года в отношении Пастухова Олега Анатольевича, осужденного по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, отменить в части назначения окончательного наказания по ст. 70 УК РФ, и назначить Пастухову О.А. окончательное наказание по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи Архаринского районного судебного участка от 18 февраля 2010 года, определив к отбытию в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбытия наказания исчислять с 18 февраля 2010 года.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Пастуховым О.А. в тот же срок с момента получения им копии приговора через Архаринский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток после провозглашения приговора и в тот же срок с момента получения копии кассационных жалоб или представлений ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, при рассмотрении дела судом кассационной инстанции иметь избранного ею защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.Председательствующий: Н.С. Дьячкова