Дело № 10-10/2010 года
П Р И Г О В О Р
29 октября 2010 годап. Архара
Архаринский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьиДьячковой Н.С.,
при секретареПашкова Ю.Н.,
с участием:
государственного обвинителя
помощника прокурора Архаринского районаСалоутина В.Е.,
осужденнойМадиевой С.П.,
защитникаРуднева А.Л.,
представившего удостоверение № 335 и ордер № 190,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Мадиевой С.П. на приговор мирового судьи Архаринского районного судебного участка от 10 сентября 2010 года, которым
Мадиева Светлана Петровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес>, с полным средним образованием, состоящая в браке, имеющая на иждивении двоих малолетних детей, проживающая в <адрес>; судимая:
25 июня 2009 года Архаринским районным судом Амурской области по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года;
осуждена мировым судьей Архаринского районного судебного участка от 10 сентября 2010 года за совершение преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, в силу ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Архаринского районного суда Амурской области от 25 июня 2009 года. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путём частичного сложения наказания по настоящему приговору и не отбытого наказания по приговору Архаринского районного суда Амурской области от 25 июня 2009 года окончательно назначено Мадиевой С.П. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, под стражей содержится с 10 сентября 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Мадиева С.П. по приговору мирового судьи Архаринского районного судебного участка от 10 сентября 2010 года признана виновной и осуждена за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.
Данным приговором установлено, что преступление Мадиевой С.П. совершено при следующих обстоятельствах:
Мадиева С.П. проживающая по адресу: <адрес>, являющаяся матерью несовершеннолетних М.Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и М.О.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ст. 38 Конституции РФ, согласно которой забота о ребенке является равным правом и обязанностью родителей, ст.63 Семейного Кодекса РФ, которая устанавливает ответственность родителей за воспитание и развитие своих детей, заботу о здоровье, а также ст. 65 Семейного Кодекса, в соответствии с которой, родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей, осознавая общественную опасность своих действий в виде ненадлежащего выполнения своих обязанностей и осуществлению необходимого надзора за несовершеннолетними детьми, их воспитания и духовного развития, применения к ним пренебрежительного, жестокого и грубого обращения, унижающего человеческое достоинство, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения здоровья её несовершеннолетних детей, нарушения нормального физического и психического развития несовершеннолетних детей М.Т.А. и М.О.А., допуская, что ее действия являются жестокими по отношению к ним, и желая этого, ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по воспитанию совместно проживающих с ней несовершеннолетних дочерей М.О.А. и М.Т.А., не заботясь об их обучении и здоровье в период с марта 2010 года по май 2010 года, допуская нанесение им побоев.
Так, в начале марте 2010 г в дневное время п. Архара Амурской области Мадиева С.П., находясь дома по адресу <адрес>, попросив свою несовершеннолетнюю дочь М.Т.А. принести ей чай, и получив отказ, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью причинения физической боли, на почве личных неприязненных отношений, беспричинно стала выражаться в адрес своей несовершеннолетней дочери М.Т.А. нецензурными словами, после чего нанесла ей один удар шнуром от кипятильника по ноге, тем самым причинив ей физическую боль.
Она же, в середине марта 2010 года в дневное время п. Архара Архаринского района, находясь дома по адресу <адрес>, попросила свою несовершеннолетнюю дочь М.Т.А. сходить в магазин купить ей пачку сигарет, но получив отказ, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью причинения физической боли, на почве личных неприязненных отношений, нанесла ей два удара ладошкой по голове, после чего стала беспричинно оскорблять и выражаться в адрес своей несовершеннолетней дочери М.Т.А. нецензурными словами, тем самым причинив ей физические и психические страдания.
Она же, 16 мая 2010 года в дневное время в п. Архара Архаринского района, находясь дома по адресу <адрес>, разозлившись на свою несовершеннолетнюю дочь М.О.А. из-за того, что та лишила ее возможности употребить спиртное, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью причинения физической боли, на почве личных неприязненных отношений, нанесла ей один удар палкой по правой ноге и один удар ладошкой по правой руке, причинив ей физическую боль.
Данным приговором Мадиева С.П. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ и ей назначено наказание по данной статье в виде 1 года лишения свободы.
В силу ст.74 ч.5 УК РФ Мадиевой С.П. отменено условное осуждение по приговору Архаринского районного суда Амурской области от 25 июня 2009 года. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путём частичного сложения наказания по настоящему приговору и неотбытого наказания по приговору Архаринского районного суда Амурской области от 25 июня 2009 года окончательно назначено Мадиевой С.П. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденной Мадиевой С.П. подана апелляционная жалоба на приговор мирового судьи, в которой она просит приговор в отношении нее изменить в виду его строгости, так как по ее мнению, суд при вынесении приговора не учел, что она раскаялась в содеянном, ранее не отбывала наказание в местах лишения свободы, не была осуждена за совершение особо тяжких преступлений, просит заменить ей назначенное наказание на более мягкое.
Осужденная Мадиева С.П. при рассмотрении дела в апелляционном порядке, не оспаривая свою виновность в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре мирового судьи, доводы апелляционной жалобы поддержала, просит заменить ей назначенное наказание на более мягкое.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Условия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства мировым судьей соблюдены.
Как видно из материалов дела, в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, Мадиева С.П. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении и нее в особом порядке (л.д.109).
В судебном заседании Мадиева С.П. свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признала полностью, в содеянном раскаялась и заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником.Осознавала последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
С согласия государственного обвинителя, защитника судом ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворено.
Судебное заседание проведено судом в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.
Оснований подвергать сомнению предъявленное Мадиевой С.П. обвинение у суда нет.
Квалификация действиям Мадиевой С.П. по ст. 156 УК РФ, как ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним дана верная и соответствует предъявленному обвинению.
При назначении наказания Мадиевой С.П. судьей учтены требования ст. ст. 6, 60 УК РФ,
При определении меры наказания подсудимой в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ были учтены характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, наличие смягчающих обстоятельств: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
При вынесении приговора суд установил, что преступление совершено Мадиевой С.П. в период отбывания условного наказания, назначенного по приговору Архаринского районного суда от 25 июня 2009 года.
При таких обстоятельствах судья обосновано на основании ст.74 ч.5 УК РФ отменил условное осуждение по приговору Архаринского районного суда Амурской области от 25 июня 2009 года и окончательно назначил наказание по совокупности приговоров путём частичного сложения наказания по настоящему приговору и не отбытого наказания по приговору Архаринского районного суда Амурской области от 25 июня 2009 года.
Вместе с тем, по смыслу закона на основании ст. 297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.
Доводы осужденной Мадиевой С.П. о том, что при назначении ей наказания судьей не учтено то, что она ранее не отбывала наказание в местах лишения свободы, не была осуждена за совершение особо тяжких преступлений, поэтому считает, что назначенное ей наказание является строгим, по мнению суда, заслуживают внимание.
Как следует из приговора, Мадиева С.П. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ и ей назначено наказание по данной статье в виде 1 года лишения свободы.
В силу ст.74 ч.5 УК РФ Мадиевой С.П. отменено условное осуждение по приговору Архаринского районного суда Амурской области от 25 июня 2009 года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного сложения наказания по настоящему приговору и не отбытого наказания по приговору Архаринского районного суда Амурской области от 25 июня 2009 года окончательно назначено Мадиевой С.П. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в колониях-поселениях.
Учитывая, что Мадиева С. П. совершила преступление по ст. 156 УК РФ, которое в соответствие с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, ранее не отбывала наказание в местах лишения свободы, поэтому ей следует определить вид исправительной колонии - колонию-поселения.
Кроме того, из материалов дела следует, что Мадиева С.П. признана виновной и осуждена по ст.156 УК РФ за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.
При назначении наказания Мадиевой С.П. судом в качестве отягчающего обстоятельства учтено "совершение преступления в отношении малолетнего". Однако в соответствии со ст. 63 ч. 2 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания, и поэтому подлежит исключению из приговора.
Кроме того, суд апелляционной инстанции считает, что исключение из приговора отягчающих обстоятельств при наличии смягчающих обстоятельств, установленных судом, является основанием для смягчения осужденной наказания.
Поскольку назначенное Мадиевой С.П. наказание не соответствует вышеуказанным требованиям уголовного законодательства, суд апелляционной инстанции считает, что приговор подлежит изменению, наказание осужденной подлежит смягчению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 367, 369, 383 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Приговор мирового судьи Архаринского районного судебного участка от 10 сентября 2010 года в отношении Мадиевой Светланы Петровны, осужденной за совершение преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ, изменить:
- исключить из приговора указание суда о признании обстоятельством, отягчающим наказание, "совершение преступления в отношении малолетнего";
- назначенное Мадиевой С.П. наказание по ст. 156 УК РФ снизить до 11 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначить Мадиевой С. П. наказание по совокупности приговоров путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и не отбытого наказания по приговору Архаринского районного суда Амурской области от 25 июня 2009 года, определив ей к отбытию наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения Мадиевой С.П. - содержание под стражей – отменить, освободив осужденную из-под стражи из зала суда.
Обязать Мадиеву С.П. самостоятельно следовать к месту отбывания наказания.
Срок отбытия наказания исчислять с момента прибытия осужденной в колонию-поселение.
Зачесть в срок отбытия наказания время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета 1 день за 1 день, а также время содержания под стражей с 10 сентября 2010 года по 29 октября 2010 года.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе в течение 10 суток после провозглашения приговора и в тот же срок с момента получения копии кассационных жалоб или представлений ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, при рассмотрении дела судом кассационной инстанции иметь избранного ею защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.
Председательствующий:Н.С. Дьячкова
Копия верна
СудьяН.С.Дьячкова