хищение продуктов питания из жилища

Дело № 1- 13/ 2009

об освобождении от уголовной ответственности

и о применении принудительной меры медицинского характера

14 января 2009 года пос. Архара

Архаринский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Дьячковой Н.С.,

государственного обвинителя

прокурора Архаринского района Верескуна Е.А.,

представителя отдела социальной защиты населения

администрации Архаринского района Капрановой И.А.,

защитника Хиневича А.Г.,

представившего удостоверение № 422 и ордер № 1,

потерпевшего Ч.,

при секретаре Матюха Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Иванова Анатолия Сергеевича 12 июня 1984 года рождения, уроженца с. Иннокентьевка Завитинского района Амурской области, в браке не состоящего, проживающего по адресу: АДРЕС,

совершившего общественно-опасное деяние, предусмотренное ст. 158 ч.2 п.п. «а, б, в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

09 октября 2008 года около 23-00 часов в с. Иннокентьевка Архаринского района Амурской области Иванов А.С. с иным лицом совершил общественно опасное деяние - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное общественно опасное деяние Иванов А.С. совершил при следующих обстоятельствах.

09 октября 2008 года около 23-00 часов в с. Иннокентьевна Архаринского района Иванов А.С, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений договорился с иным лицом о совершении кражи, предложив ему похитить имущество, хранившееся в летней кухне, расположенной во дворе дома АДРЕС, принадлежащей Ч.

С этой целью, Иванов А.С. вместе с иным лицом пришел во двор указанного дома, где Иванов А.С., не имея возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, через незапертую дверь незаконно проник в летнюю кухню Ч.

В то время как иное лицо следило за обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности быть застигнутыми на месте преступления предупредить Иванова А.С. и успеть скрыться, Иванов А.С., подсвечивая взятым у себя дома фонариком, взял и вынес на улицу пластмассовое ведро, емкостью 5 литров с находившимися в нем куриными яйцами в количестве 50 штук, полиэтиленовый пакет с находившимися в нем 2 банками сгущенного молока, 2 консервными банками с рисовой кашей, 2 консервными банками с гречневой кашей, 2 консервными банками с сайрой. Указанные продукты Иванов А.С. положил возле летней кухни и через незапертую дверь проник во вторую летнюю кухню, куда следом за Ивановым А.С. по просьбе последнего через незапертую дверь проникло и иное лицо, где Иванов А.С. взял находившийся в указанной летней кухне один мешок с сахаром весом 50 кг, а иное лицо также взял один мешок с сахаром весом 50 кг и с двумя мешками сахара, после чего вдвоем покинули помещение летней кухни. После чего они вдвоем перенесли два мешка с сахаром в лесной массив, находящийся вблизи дома иного лица и вернулись во двор дома Ч., где забрали оставленные ими ранее полиэтиленовый пакет с вышеуказанными продуктами и покинули место преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Иванов А.С. по предварительному сговору и совместно с иным лицом незаконно проник в принадлежащие Ч. летние кухни, из которых тайно, с корыстной целью похитил сахар в количестве 100 кг по цене 27 рублей за 1 кг на сумму 2700 рублей, полиэтиленовый пакет, не представляющий для потерпевшего материальной ценности, две банки с тушеной говядиной по цене 30 рублей за 1 банку на сумму 60 рублей, две банки сгущенного молока по цене 25 рублей за 1 банку на сумму 50 рублей, две консервные банки с кашей рисовой по цене 26 рублей за 1 байку на сумму 52 рубля, две консервные банки с кашей гречневой по цене 26 рублей за 1 банку на сумму 52 рубля, две консервных банки с сайрой по цене 20 рублей за 1 банку на сумму 40 рублей, пластмассовое ведро емкостью 5 литров стоимостью 50 рублей с находившимися, в нем куриными яйцами в количестве 50 штук по цене 3 рубля за 1 яйцо на сумму 150 рублей, причинив потерпевшему Ч. значительный материальный ущерб на общую сумму 3154 рубля.

Ущерб, причиненный преступлением возмещен частично.

Уголовное дело в отношении иного лица выделено в отдельное производство.

Факт совершения Ивановым А.С. общественно-опасного деяния подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенный по делу в качестве потерпевшего Ч. пояснил, что 10 октября 2008 года около 07-30 часов он в летней кухни, расположенной во дворе его дома, на входной двери которой имеется запорное устройство в виде металлического крючка, обнаружил пропажу двух мешков сахара. Об этом он рассказал жене Ч.Т., которая пошла во вторую летнюю кухню, где также обнаружила пропажу продуктов питания. На двери второй летней кухни имелось запорное устройство (пробой) и на нем висел в незапертом положении навесной замок, поэтому дверь была практически открыта для доступа посторонних лиц. Обе летние кухни приспособлены для жилья только в летний период времени, на момент хищения продуктов питания, летние кухни использовались как хранилище для продуктов питания.

Когда он узнал от жены, что из второй летней кухни пропали продукты питания, то он решил посмотреть, что именно пропало и обнаружил пропажу 2 консервных банки тушенки говяжьей по цене 30 рублей за 1 банку на сумму 60 рублей, 2 банки сгущенного молока по цене 25 рублей за 1 банку на сумму 50 рублей, 2 консервных банки с гречневой кашей и 2 консервных банки с рисовой кашей по цене 26 рублей за 1 банку на сумму 104 рубля, 2 консервных банки с сайрой по цене 20 рублей за 1 банку на сумму 40 рублей, пластмассовое ведро емкостью 5 литров стоимостью 50 рублей, в котором находилось 50 куриных яиц по цене 3 рубля за 1 яйцо на сумму 150 рублей, один полиэтиленовый пакет для пищевых продуктов и две стеклянные банки емкостью 3 литра с находившимся в них самогоном, приготовленным для собственного употребления материальной ценности для него не представляют. Похищенный сахар из первой летней кухни был в двух синтетических мешках весом по 50 кг каждый мешок, общий вес похищенного сахара составил 100 кг по цене 27 рублей за 1 кг на сумму 2700 рублей. Таким образом, кражей ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 3154 рубля, который является для него значительным, так как в семье он работает один, зарплата у него 9 000 рублей, на иждивении у него находится дочь Ч.Е., которая является студенткой и учится в г. Благовещенске.

10 октября 2008 года после обеда он вместе со своим старшим сыном пошли домой к Б., у которого в то время проживал его брат - Иванов. Когда они пришли домой к Б., Б. дома не было, однако там находились Иванов и Ефремов. В ходе разговора, Иванов и Ефремов признались ему в совершении кражи продуктов из его летних кухонь и отдали ему 2 банки сгущенного молока, банку каши рисовой и банку гречневой каши, ведро пластмассовое без яиц и одну стеклянную банку с недопитым самогоном и сказали, что один мешок с сахаром они положили в кузов микрогрузовика Б., стоявшего во дворе дома, а второй мешок с сахаром спрятали в сарае у К.. Впоследствии он (Ч.) с сыном сахар забрали. Таким образом, ему возвращено продуктов на сумму 2852 рубля.

Заявленный ранее гражданский иск на сумму 302 рубля, он не поддерживает.

Свидетели Ч.Т., Б., К., Е. отсутствовали в судебном заседании, их показания с согласия сторон, были исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ.

Свидетель Ч.Т. на предварительном следствии пояснила, что 10 октября 2008 года около 07-30 часов ее муж Ч. в летней кухне обнаружил пропажу двух мешков с сахаром. Она решила проверить вторую летнюю кухню и когда зашла в нее, то обнаружила, что оттуда так же пропали продукты питания, а именно: 2 банки тушенки говяжьей, 2 банки сгущенного молока, 2 банки каши гречневой, 2 банки каши рисовой, 2 банки с сайрой, пластмассовое ведро, в котором находилось 50 яиц. В летней кухне, где хранились мешки с сахаром, входная дверь запиралась на крючок, а входная дверь второй летней кухни имела запорное устройство в виде пробоя, на котором висел открытый навесной замок. Следов взлома на дверях обоих летних кухонь она не видела л.д. 58-59).

Свидетель Б. на предварительном следствии пояснил, что в начале октября 2008 года, точного числа он не помнит, к нему домой приехал в гости его брат Иванов А.С. и остался на некоторое время пожить. Еще через несколько дней к нему приехал в гости Ефремов В.К. Дата обезличена года он вместе с Ивановым и Ефремовым распивали спиртное у него дома, после чего он лег спать, а Иванов и Ефремов оставались еще за столом. На следующий день Дата обезличена года около 08-00 часов он поехал на рыбалку. Когда он уезжал, то Иванов и Ефремов еще спали. С рыбалки он приехал домой после обеда в тот же день. Иванов и Ефремов, ему сказали, что ночью они украли у Ч. из летней кухни два мешка с сахаром, один мешок спрятали в кузове его грузовика, а другой в сарае К., пластмассовое ведро с яйцами и несколько банок консервов. Они также сказали ему, что пока его не было дома, то к нему домой приходил Ч. вместе с сыном, и они признались Ч. в краже и отдали часть продуктов и сказали, где находятся похищенные два мешка с сахаром л.д. 60-61).

Свидетель К. на предварительном следствии пояснил, что в начале октября 2008 года, точного числа он не помнит, к нему домой пришел Ч. вместе со своим сыном, и пояснил, что предыдущей ночью у него из летней кухни Иванов и Ефремов похитили два мешка с сахаром и продукты питания, один мешок с похищенным сахаром они спрятали в кузове грузовика брата Иванова - Б., а второй мешок с сахаром - в его сарае. Он с Ч. пошли в сарай и обнаружили мешок с сахаром, который Ч. забрали л.д. 62-63).

Свидетель Е. на предварительном следствии пояснила, что в конце сентября 2008 года она с сыном Ефремовым В.К. ездили в г.Благовещенск для прохождения медкомиссии. На обратном пути они заехали в с.Иннокентьевку Архаринского района в гости к Б., у которого в гостях был брат Б. - Иванов А.С. Переночевав одну ночь у Б., она поехала в с.Скобельцино домой, а ее сын - Ефремов В.К. остался на несколько дней у Б. л.д. 69-71).

Кроме того факт совершения Ивановым А.С. общественно опасного деяния подтверждается также следующими доказательствами:

-заявлением Ч., зарегистрированным в КУСП ОВД по Архаринскому району под № 2392 от 10 октября 2008 года, в котором Ч. сообщает, что в ночь на 10 октября 2008 года из летней кухни Ч. были похищены продукты питания (л. АДРЕС);

-протоколом осмотра места происшествия от 10.10.08 года из которого следует, что осмотрены две летние кухни во дворе дома Ч. и зафиксирована обстановка непосредственно после совершения преступления, а также изъяты 2 мешка сахара, 2 банки сгущенного молока, 2 банки с рисовой и гречневой кашей, которые Ч. забрал у Иванова А.С. и Ефремова В.К. л.д. 13-15);

-протоколом выемки от 20 ноября 2008 года, согласно которому у Ч. изъяты 2 мешка с сахаром, 2 банки сгущенного молока, банка с рисовой кашей, банка с гречневой кашей, ведро пластмассовое, стеклянная банка емкостью 3 литра л.д. 73-76);

-протоколом осмотра предметов от 20 ноября 2008 года, согласно которому осмотрены 2 мешка с сахаром, 2 банки сгущенного молока, банка с рисовой кашей, банка с гречневой кашей, стеклянная банка емкостью 3 литра, пластмассовое ведро и установлены их характерные особенности. В ходе следствия указанные предметы приобщены к. делу в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение потерпевшему Ч.л.д. 77-78);

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 127 от 14 ноября 2008 года установлено, что Иванов А.С, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время страдает врожденным слабоумием в форме легкой умственной отсталости (умеренно-выраженной степени дебильности) с выраженными нарушениями поведения. Об этом свидетельствуют анамнестические сведения об отягощенной психическими заболеваниями наследственности, отставании в психическом развитии с раннего возраста, с неспособностью усвоения школьных знаний, психопатоподобным, асоциальным поведением со склонностью к агрессии, совершению неоднократных общественно-опасных деяний, в связи с чем, раннее неоднократно госпитализировался в психиатрические стационары, в том числе и на принудительное лечение, данное заключение подтверждается и результатами настоящего психолого-психиатрического обследования, выявившие конкретность мышления, примитивность и поверхностность суждений, низкий уровень знаний, эмоциональную возбудимость, несдержанность и нарушения прогностических и критических способностей. Степень выявленных изменений психики Иванова А.С. столь выражена, что лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. В силу вышеуказанных психических расстройств им возможно причинение иного существенного вреда и опасности для себя и других лиц. В связи с интеллектуальными расстройствами и нарушением критических способностей Иванов А.С. может воспринимать только внешнюю сторону обстоятельств имеющих значение для дела и давать о ней правильные показания. Учитывая выраженные расстройства поведения, склонность к совершению неоднократных общественно-опасных деяний, Иванов А.С. нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа л.д. 100-102).

Суд, исследовав доказательства, оценив их, приходит к выводу, что Иванов А.С. совершил общественно опасное деяние, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

На основании ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия иного болезненного состояния психики.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Иванов А.С. совершил общественно опасное деяние, находясь в состоянии невменяемости, то есть он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства.

Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.

Учитывая то, что Иванов А.С. совершил общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, поэтому он не подлежит уголовной ответственности и в настоящее время по своему психическому состоянию нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

По делу потерпевшим Ч. гражданский иск не поддержан.

Вещественные доказательства - 2 мешка с сахаром, 2 банки сгущенного молока, 1 банка с рисовой кашей, 1 банка с гречневой кашей, стеклянная банка емкостью 3 литра, пластмассовое ведро - подлежат передачи по принадлежности Ч.

На основании изложенного, руководствуясь ст.442-443 УПК РФ, ст.21 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Иванова Анатолия Сергеевича от уголовной ответственности за совершение общественно-опасного деяния, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а, б, в» УК РФ.

Применить к Иванову Анатолию Сергеевичу принудительные меры медицинского характера и назначить ему принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.

Вещественные доказательства - 2 мешка с сахаром, 2 банки сгущенного молока, 1 банку с рисовой кашей, 1 банку с гречневой кашей, стеклянную банку, емкостью 3 литра, пластмассовое ведро - передать по принадлежности Ч.

Исполнение постановления возложить на МУЗ «Архаринская ЦРБ», ОВД по Архаринскому району Амурской области.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Архаринский в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: (подпись) Н.С. Дьячкова

Копия верна, судья Н.С. Дьячкова

Секретарь Е.В. Матюха